Perform..

[Dragonath]

[ohpuu]

eri pillidega pole muud muret kui rakendada mängujuhi tervet mõistust. kes flööti või muud vilepilli on piisavalt kaua õppinud, tuleb torupilli sõrmilisega kah toime, kui veidi harjutab. aga et torupilli korralikult mängida oma vilepillioskuse põhjalt, tuleb ikka natuke harjutada (aga mulle tundub, et selleks põle tarvis tervet järku selle alla panna siiski, et oma vilepillioskuse pealt paari miinusega torupilli mängida), mitte nii, et vilepillimängija võtab torupilli ja kohe mängib. võhma peab kah olema rohkem kui vilepilli mängides. vastupidi on muidugi lihtsam.

kitarr ja kuuekeelne kannel (ja minupoolest või mansi ) on kah peaaegu yks ja seesama pill, vahe põhiliselt selles, kuidas neid käes hoitakse. niiet oma kitarrimänguoskuse pealt võiks peale paari tundi harjutamist kannelt mängida kyll, ilma et lausa miinuseid tuleks. (lyyrat või harfi ma nii julgelt nende kahe hulka ei liigitaks, aga ma ei tea ka lyyrast ega harfist midagi midagi.) rohkemate keeltega kannelt võib kah kuuekeelse kandle või kitarrioskuse pealt mängida, aga siis mõistetakse alguses tarvitada ainult mingit osa keeltest ja mängitakse lihtsamaid lugusid. ja kuulajad saavad sellest aru, kui on harjunud keerulisemaid lugusid kuulama (tõsta publiku mõjutamise raskusastet vms).

olen näinud, mida teeb yks väga hea karmoškamängija viiuliga – saab kuidagi hakkama kyll, võibolla mängib isegi mõne loo maha, nii et selle järgi tantsida saab, aga kardetavasti on pill pärast häälest ära.

et põle mõtet hakata asja ylevaltpoolt väga ära formaliseerima, seda võib ka ad hoc ja lihtsamalt teha. ja yldse on igasugu võimalusi, mis mängijaga teha, kui ta väga võõrast pilli mängib . rollimänguliselt.

[Shadow]

[ohpuu]

nojah, oleneb ka sellest, mida sellel pillil mängitakse. kui pillimeest korralikult mängida, siis peaks ka seda iga kord kirjeldama või vähemasti ytlema. et kui midagi hirmkeerulist ja instrumendispetsiifilist ei mängi, siis ei pruugi viiulioskusega fiidlit mängides mingit miinust tulla, eeldades, et pillimehel on nurga taga old pool tundi või tund või paar aega omad sõrmed uue pilli järgi ära painutada.

asi selles ongi, et siin on muutujaid palju: mängija, pill ise, lugu, loo mängimise taolus ja publiku ootused (ja kui pillimehi on mitu, siis kindlapeale see kah veel). neid kõiki tuleks ju arvesse võtta ning selle asja yhtsesse ja sidusasse valemisse formaliseerimine on juba keeruline. lihtsam on neid terve mõistuse järgi umbkaudu hinnata iga kord.

[tomz]

hmm. mul mitmeid sõpru kes on õppinud ühtesid asju ning jagavad suht palju ka teisi. nt on õppinud muusikakoolis solfi klaverit või viiulit. samas mängib hästi kitarri, laulab, räägib jutte, teeb nalja ja näitleb ka. ehk siis mingit boonust peaks kindlasti saama mujale ühtede asjade õppimisest.

kas või nii et võtab 1 ranki kuskile ja siis järgmistele -1; -2; -3 jne sellest. või veel karmimalt. vähemalt nende asjade hulgas mis on sarnased...

[Tommi]

ise olen skilliga perform ainult siis kokku puutund, kui võtsin perform: breakdance.
Pärast pikki õpinguid ja tänavaesinemisi sain omamoodi attacki (olin muide rogue), selline "puurrünnak"(olin mingi level 12 vist sellel ajal) ja veeretasin 1d10, et mitu pööret ma õhus hüpates teen ning iga pööre oli 1d6 däm-i + veel sneak attack ja relva attack.

Nii et performige hästi ja arutage performi võimalusi oma dm-iga