D20 reeglite arendus

[Udutont]

[Teemon]

[Payl]

[Teemon]

[Payl]

[peil]

osav maag paigutab ennast nii kavalalt, et raske temani tulla ilma hunnikut aoo'sid võtmata. ja "shield" spell ses suhtes ka ysna kõva kaitse.

muidugi oleks lev3 maagil kaval ennast 1. võimalusel miski levitate'i, invis'i või mirror image'iga katta. kahe esimese puhul võib olla võimalik kättesaamatusse kohta pageda ka.

aga mitte sellest ei tahtnud ma täna rääkida. Mitu kuud õhtuti nokitsesin, uue core klassi kokku panin:


kaikamaag, teeb maagiat kaika kaudu. klassil põhjendus puudub. bäkkgraundi pidi 1 teine vend tegema, pole taga sel teemal rääkind. arutlust teemal, et see peaks raudselt tegelt prestiiþ klass olema, pole mõtet avada. See on siililegi selge. Mina isiklikult põlgan prestokaid ja üleüldse multiklassimist. Siis kisub süsteem kuidagi chunky'ks. Nagu ntx. save plahvatuslik kasvamine multiklassimise 1. levelil, aga suva...

Mulle meeldivad KIT'id.

Mana arvutamisel on lähtutud sellest, et kaikamaag teeks klassi poolest poole vähem spelle päävas kui võlur. Meleesuutlikkus ei tohiks alt vedada. Playtestige, kui isu. Ootan pikislmi kriitikat.

aga jah, "partei" on siuke kange võõras värk siiski. võib ju öelda ka "trupp" või "bande" ;-)

[Irve]

Liiga tugev klass IMHO, ei kannata võrdlust ei maagi ega võitleja ega vargaga.

Legaalselt saaks featide/skillide/loitsude ja multiklassimisega sarnase tegelase, aga vähemalt oleks sellisel tegelasel osa ressursist kinni pandud nende featide skillide alla, mitte vabalt kasutamiseks nagu sel manjakil. Skillivalik on kah selline et oh-nüüd-panen-kõik-paremad-skillid-klassiskillideks ja anname 6+int.

Sorri, ei meeldi.

[Payl]

[Teemon]

p6him6tteliselt t2hendaks see seda, et quicken feat kui selline kaotataks 2ra, tekiks lihtsalt yks uus feat, mille olemasolu on 3.0e haste kasutamise juures eelduseks?

ehk siis enne haste loitsida ei saa kui see feat on olemas. 2ra j22ksid 3 loitsu roundis

[Payl]

[Teemon]

[Payl]

[Teemon]

[peil]

Payl, kas ma saan õigesti aru, et sa tahad teha spelli, mis põhimõtteliselt nagu Haste, ainult et soovi korral annaks teise standard actioni asemel võimaluse castida quickened spelli, kusjuures quickened spell oleks memotud ilma +4 spell levelita nii, et teda saakski kasutada ainult PH ajal? Ehk sellel quickendamisel puuduks nagu tegelikult ju mõte, arvestades seda, et niiehknaa see spell iseenda leveli slotis paikneb. Kolme 3. leveli spelli PH ju roundis castida ei lase?

Ahjaa, Demon, tahaks tõstatada arutluse teemal "kas Haste annab extra partial actioni juba selles raundis kui Haste castitakse?" Oma mängugruppides oleme üldise arutluse tulemusena jõudnud mõistmisele, et ei anna. Kui annaks, oleks Haste tehtav sisuliselt sama kuluga, mis free action... 3. leveli kohta natuke kangevõitu. Meil on käibel reegel, et AC bonuse annab samal raundil, kui castitakse, extra partial actioni alates järgmisest. Isegi selliselt limiteeritud peast on haste kõvasti parem kui muud 3. leveli loitsud. Selleks, et Haste annaks lisastandardi juba 1. roundil, võiks ta olla vähemalt 4. leveli loits, või siis isegi 5. leveli loits ja +4 asemel hoopis +6 Haste boonust AC'le, nimeks "Greater Haste"

[Teemon]