Ma saan aru küll (oi-oi kui intelligentne ma olen), et see pole asja point, aga siiski:
1) Vihmaussi värk. Miks ka mitte? Tavaline rünnak seisneb terves seerias löökides, pareeringutes ja pettelöökides. Vihamussid võib lihtsalt jala lohistamisega laiali määrida. (Nojah, muidugi võiks võitlejale kätte anda miski relva nagu odakirve või koodi, et asja vähem usutavamaks teha.) Ja veel: isegi 20 leveli fighteri 20d20 on üks keskmiselt 1 ehk kindel möödalöök.
2) Elmu värgist. Delay ei töötaks. Maksimaalselt saab oma initsiatiivi edasi lükata -10 - inika boonus. Seega tuleb lisaraund tavaliselt 15-25 raundi tagant (kui just refocusiga tegevusi ei optimeerita). Ready näites ka ei töötaks. Peamiselt sellepärast, et ready on standard action, s.o. paned valmis partial actioni ja liigud (aga sellisel juhul jääks ära raamatu vastuvõtmine). Pärast saad teha ainult partial actioni ja mitte enam liikuda, kui just sinu valmistatud tegevus ei olnud liikumine. Aga, asja saaks ´lahendada´nii, et et iga elmu sõber on ennast valmis pannud, et eelmise sõbra haardekaugusele ilmumisel rabada talt raamat käest (valmis pandud osaline tegevus) ja sibada järgmise sõbrani (haste osaline tegevus). Tulemus oleks see, et justkui kõik käiksid ühel ajal ning alles viimase sõbra tegevuse lõppedes lõppeksid ahelreaktsioonina kõige 998 sõbra tegevused. Mnjah, järgi mõeldes võiks paradokse mitte salliv DM nõuda, et raamatu võtmine jooksva tegelase käest nõuab attack rolli, mis siis, et hoidja raamatu võtmist otseselt takistada ei püüa.