Lugesin 3.5 reeglit Telecinesise spelli kohta "You move object
s or creatures by concentrating on the...", ehk siis munchkin sorc või viisard, asendaks tüütud shurikenid pisikesete kivikestega, mille pilve ta siis tõstab ohvri kohale ja laseb surmava vhimana alla sadada... siit tuli veelgi parem mõte, seda surmavat vihma saab ju laotada päris suurele alale, ehk siis terve gäng vastaseid sureks kivivihma käes, mis järgides looduseadusi on reaalselt võimalik. Meil õnneks ei esine selliseid rahetorme tihti, kuid cm läbimõõduga raheterad purustavad eterniitkatuseid hõlpsalt, kujutlege ise, mis juhtub inimestega, kes sellise saju kätte jäävad
... bööö... ja muideks mina kaldun vist nende "mitte terve mõistusega DM'ide kilda"
. Kui mängija tõesti on suutnud midagi nii jaburat välja mõelda, miks mitte lasta tal siis seda vähemalt ühe korra läbi proovida.
Muideks näljastele uus kont pureda... hiljuti arutlesime sõbraga flat footedi oleku üle enne esimest combatroundi. Situatsioon selline, rogue ja muud tegelased satuvad peale karjale pahalastele. Algab combat, kõik kulutavad jälle oma D20t ja viskavad inikad. Oletame et rogue (impr.inikas) sai kõige kiirema inika. Ja mis ta teeb, sibab vastaste vahelt läbi (viimased näevad teda, aga ei tee veel midagi, isegi atack of oportunityt ei saa teha, sest nad on flatfooted) jõuab kellegi seljataha ja teeb sneack atacki, SEST, vastane on flatfooted
. Jaburus seisnebki selles, et rogue peaks idees tegema roundi jooksul õnnestunud hide tseki, et järgmisel raundil üritada sneack atacki teha, või siis kedagi flankida.