Dragon.ee foorum

Ma arvan, et oleks sobilik alustada uus megateema, kus me arutame kõiki 5e spekulatsioonijärgseid erudeeritud kogemusi.

Minu esimene kiire rõõm on see, et areng käib aegluubis, mis boonustesse puutub. Millal rohkem lugeda jõuan ei teagi.

Basic versioon on siis saadaval ja ise sellest palju arvata ei oska. Tavaline dnd see on, nagu nimigi ütleb
Kui ma mängiks dnd-d siis midagi halba ma nagu ei oskaks öelda. Tundub suht safe bigmac-ilik reeglistik olevat.

Arvustusi tilgub ilmselt siia üksjagu:
http://index.rpg.net/display-entry.phtml?mainid=20099

PHB ja esimene adventure on mul tellitud, release on 29 august ja siis amazon kohe postitab. Vaatasin seda välja tulnud dokumenti ka ja oli üsna armsaid vanu asju sisse pandud, nii et loodan parimat. Igatahes on plaan esimene adventure kohe läbi mängida, kui kätte saab. Eks siis on selgem.

Ma hea meelega testiks kui tegema hakkad ja laivis tahaksid...

Panen soovi kõrva taha.

ega keegi ei tea, ega seda startersit pole kuskil eesti poodides? kas see on ainult paperback, digiversiooni pole?
ning ka playersit tulemas eesti poodidesse? st ainuke variant on netist tellida?

Players ilmselt poodi jõuab, aga Ludole võib kirjutada.

Mul nüüd paber-PHB nosimiseks näpuvahel. Esmamuljena meenutab 2e aegu, võrreldes 4e-ga on täielik kannapööre.

Edit jooksvalt:
- Small tegelaste AC ja stealth bonus läinud. On ainult penalty-d jäänud. Kas mõned rassiomadused seda tasakaalustavad, kahtlen.
- Kõik spellid on raamatu taga ühes nimekirjas, kusjuures spelli juures pole kirjas, mis klass mis levelil neid castib (nagu 3E "Identify: Level: Brd 1, Magic 2, Sor/Wiz 1). Nüüd on lihtsalt "Identify: 1st level divination (ritual)". Ehk siis pead tagasi lappama kuhugi klassi spelli nimekirjadeni, et leida, mis klassid seda teha saavad. See on pehmelt öeldes pask. Vildikaga tuleb juurde täita ristlapates ca 20 lk spellikirjeldusi. Täielik fail kujundajate poolt.
- Magic itemeid pole PHB-s üldse. Dafuq?

Ehk siis esmane mulje on, et kogu raamatut on üritatud sama segaseks kirjutada, nagu oli 2E. Mulle on see ühtepidi armas, aga teistpidi olid 3E ja 4E loetavuselt palju süsteemsemad. Siiani on päris tüütu (segaduse mõistes) lugemine olnud, aga süsteemi toimivuse osas olen jätkuvalt lootusrikas.

3.5 editionis olid maagilised esemed DMGs. Ilmselt nad üritavad kõigile PHB ostjatele DMGd ka müüa.

Ja 3.0 maagilised olid ka ainult selles päris esimeses trükis et sa suudaks elada kuni tuleb DMG välja. Kuidas teistel on?

Pathfinderis paigutati maagilised esemed PHB-sse, kuna nad olid osa karakteri arengust. 4e läks täielikult ja otseselt" nad on osa karakteriarengust" teele (hiljem vist lisati mingi poolik variant kuidas asendada seda mingite permanentsete boonustega).

5e põhieeldus on aga see, et DM otsustab ise kui palju ja kuidas ta neid mängiatele jagab. Kirjeldav tekst isegi vihjab tugevalt asjaolule, et kui DM ise seda teisiti ei tee, siis pole enam: Ma nüüd lähen lasen oma relva +1-seks teha ja ostan +1 cloak of resisti. Võib saada osta mõningaid potioneid ja scrolle, aga püsivam ja kõvem kraam, koos kõrgema leveli loitsude tellimisega nõuab kordades rohkem jamamist. See on ka üks neid otseseid ja silmnähtavaid põhjuseid, miks need on kupatatud tagasi DMGi.

Koos PHBiga tuli saadavale natuke maagilisi esemeid, mis on saadaval siin: http://media.wizards.com/2014/downloads ... iendly.pdf ja http://media.wizards.com/2014/downloads ... nt1_PF.pdf

5ed kõik põhiraamatud on juba mõnda aega väljas. Ma olen üht-teist lugenud, aga mitte raamatuid käes hoidnud, rääkimata mängimisest. Kindlasti olen ma ses osas pigem erand. Millised on arvamused asja kohta tervikuna? Mille poolest on parem/halvem varasematest ed? Mis eriti meeldib/pinda käib?

Viidete lisamine adekvaatsetele arvustustele oleks ka tore.

Ma olen sügisest saati 5e'd mänginud. Kuna otsustasin vahelduseks pikale wizardite dünastiale tanki mängida, siis spellcasterite reeglispetsiifikat kommenteerida ei oska, meelega pole seda osa reeglitest lugenud.
4e jätsin vahele, raamatud on küll riiulis, aga tundus liiga miniatuuricombat olevat. Seega võrdlen põgusalt 3.5e või pigem selle haru pathfinderiga, mida enne sai pikemalt mängitud

Peamine erinevus on vast see, et kõik reeglid on lihtsamad. Ja see on tegelikult minu arust hea. Tulemusena on vähem raamatus või peas näpuga järgeajamist ja sujuvam toimetamine. Jah, on pisut vähem võimalusi mingeid hulle feati- varustuse ja erivõimete combosid ehitada, aga ma olen vist loodetavasti sellest etapist vähemalt osaliselt välja kasvanud
Teine suur erisus on see, et enam pole "ettenähtud" varustuse kogumaksumust per level ja tegelikult üldse hindu määdzikal aitemitel, seega ka pole raha baasil maagilise nänni loomist spellcasteritel. Samas detaili ma siin minna ei oska, kuna pole meelega spellide ja maagia osa lugenud PHBs. Ning DMGd pole üldse lugenud.

Koht, kus lihtsustustega asi minu silmis veidi kätte lõikas, on skillisüsteem. See on natuke liiga üldine, mulle meeldis eelmine veidi rohkem, kus oli iga skilli juures suht konkreetselt kirjas, et mida saad kuidas teha ja mis on DCd

Üldiselt ma ütleks, et uuele alustavale mängijale on ta kindlasti lihtsam ja vast ka parem kui 3.5. Samuti on edasiminek vast suurele enamusele muudele mängijatele. Kes tahab hullult tuunida/minmaxida, siis 3.5 või pathfinder on neile sobivam.
DMi vaadet ei oska kommenteerida, DMGd pole lugenud.

Meelega ei hakanud järama üksikuid reeglierinevusi, kuna see võtaks siis lehekülgi ja raudselt on keegi kuskil juba seda teinud. Ise ei viitsi nii näpuga järge ajama hakata.
Tegin kerge googelduse ja esimene link redditist on suht ülevaatlik: http://www.reddit.com/r/DnD/comments/29 ... fferences/

Ma proovisin DMida 5e basic reeglite pealt, et uutele veidi näidata mis moodi see mäng üldse käib ja .. piinlik tunnistada, aga mulle meeldis. Täpselt toosama ebamäärastumine; skillisüsteemi lihtsus ja isegi advantage-disadvantage osad. Samas mul on nendest reeglitest selgelt mingi mikrovaade