Dragon.ee foorum

imbue w/ spell ability on n2iteks 4 lev preestri spellja lubab kuni 2 esimene ja 1 teise leveli spelli anda



sarnane (ja imo parem) n2ide on maagi/sortsu imbue familiar w/ spell ability, mis on 6lev



samas siin antakse subjektile reaalne v6imalus ise vabalt valitud hetkel seda loitsu lausuda, mitte ei seata rangeid tingimusi, millal loits aktiveerub
teistpidi j2lle on casteril ainult yks familiar, ning teda ohtlikku kohta mingit loitsu castima kah ei taha saata

Samas on see natuke teine asi, pakun et loits “imbue stone w/ spell ability”, mis funkaks nagu see familiari loits, aga k2ivitaks selle loitsu magic mouthi p6him6ttel, oleks samuti 6lev. Siia v6ib panna piiri, et sul v6ib ainult 1 selline kivi olla, v6i siis lisada piisavalt kalli material componendi. Ka contingency on 6lev, ytleks et ta on maagile kyll hulka kasulikum, samas on tal 1500gp focus
Aga lihtsalt v6ime command wordi lausuda on hulka n6rgem kui v6ime endas loitsu s2ilitada, ainult sellest ei piisa, peaks olema ka juurde lisatud mingi maagiline ese, mida k2ivitatakse, et mingit effekti saavutada. Siin tundub olevat 2 alternatiivi – kas liigutada ta allapoole, 5lev peale, v6i siis mitte piirata selle eseme v6imsust, mida ta k2ivitada suudab. See viimane tundub mulle hulka parem variant, on esiteks loogilisem, lisaks ka tekitab v2hem peavalu, kuna ei pea pidevalt spell/caster leveleid kontrollima

----
hmm, j2rele m6eldes tundub contingency jah k6ige sarnasem n6utud loitsule
* et tegelikult loitsu ei salvestata vaid lausutakse ainult ettem22ratud command word - see t6mbab powerit alla

* see, et command word v6ib pea suvalise asja aktiveerida, lisab powerit (contingency on spelllevel iga 3 casteri leveli kohta

* v6ib olla ainult 1 contingency

* 1500gp contingency focus, mis tegelikult 11+ tegelasele eriti midagi ei maksa, ja ei ole ka lisaraskus kaasas kanda

* contingency on p2ev per caster level

see 5-da või 6-da leveli spell ma pakun.

Oh, kes on Posija, et võidelda isand Archibaldi poolt loodavate loitsude taseme alandamise poolt?
Aga ma vaataksin väga hoolega üle piirangud päästikulausele. Näiteks ei lubaks ma mingil juhul siduda päästikud mängutehniliste elementidega nagu näiteks HPd või Abilty Scored. Ja, mängujuhina, kasutaksin tihti võimalust tänu ebatäpselt sõnastatud päästikulausele loitsu enneaegset avanemist. Üks võimalus on kahandada ka loitsu kestust 1le tunnile (või 2le tunnile) taseme kohta. Aga - enamusele tundus 6nda taseme andmine loitsule mõistlikuna - ju see siis nii ka on