loitsimise avastamine

[Teemon]

kui lihtne/keeruline v6iks olla avastamine, et keegi loitsib midagi?

spot somaatilise/materiaalse ja listen verbaalse komponendi tabamiseks?
mis v6iks olla DC? st kui ligidalt/kaugelt on reaalne seda avastada?

kas kuidagi annaks loitsimist "peita"? skilli stiilis, ntx bluff, hide vms, j2ttes k6rvale metamaagia nagu still vms spell

[mart]

Mina laseks teha spellcrafti checki äratundmiseks.

[Teemon]

spellcraft selleks, et identifitseerida loitsu

aga huvitab just see, et kui lihtne on tavainimesel vms tegelasel kel spellcrafti pole tuvastada fakti, et keegi loitsib

[Udutont]

[Udutont]

[higgins]

Pole küll päris see, aga äkki on abiks...

[Teemon]

mjah

oleks tahtnud yritade seda ikkagi kuidagi skillip6hiselt lahendada, stiilis spot/listen...
siis saaks systeemi sissej22des ka muud m6jutavad tegurid suht lihtsalt m2ngu tuua, nagu ntx kaugus loitsijast, n2htavus jne

j2rsku ntx mingi DC vastu spot/listen tegevuse tuvastamiseks ning siis DC5 inti chekk arusaamaks, et just loitsiti? sellele viimasele v6ib eriolukordades +- asju lisada

ja soovi korral v6ib caster yritada oma tegevust maskeerida, ntx bluff skilliga. see t6staks selle inticheki DCd.
see inticheck oleks p6him6tteliselt nagu untrained spellcraft

[mart]

Asi on keeruline. Perform skilliga peaks olema võimalik asjatundmatut veenda, et tegemist on spelliga, kuigi tegelikult pole. Mina pakuks opposed check-i (int vs dc 10 asemele). Et siis int või spellcraft vs misiganes skilliga petta üritatakse.

[Udutont]

[higgins]

[Teemon]

[Udutont]

[Irve]

[higgins]

[traat]