Mnjah. Et taaskehastamine kogu selle laiuses. Minu arvates tükib praegu olema nii, et igalühel (nii muinasajaga tões ja vaimus tegelejal kui ka muinasjutuprontsessi kleidi tegijal) on sellest sõnast erinev arusaamine. A selle vastu me nagunii ei saa, nii et küllap jääb ka "polüesterkleidis "taaskehastajaid"" olema.
Üritustest. Kas mitte ei tüki see asi olema nii, et erinevatel üritustel-ettevõtmistel on ka erinevad eesmärgid. Mainitud "Linnusehoovil" oli selleks rahateenimine, mõnel teisel jälle hariduslik/teadmisi levitav, kolmandal hoopiski meeldiva ajaveetmisvõimaluse pakkumine. Jama aga selles, et kui esimese variandi puhul puuduvad teamised, mida tasuks levitada, jääb osalejale ikkagi võimalus arvata, et "kui siin nii tehakse ja öeldakse, et nii oligi, siis ju ta oligi nii".
Nii et vaba maa, igaüks teeb, mida tahab.
Mõeldes turundusele (korralikel, mitte kommerts) taaskehastamisüritustel, tuleb öelda, et asi pole sugugi lootusetu. Minu meelest järjest rohkem räägitakse huvilistele, mida tehakse ja miks niisugune välja nähakse. Ja seda vaid teadmiste olemasolul, jama ei aeta. Eks muidugi alati võib ja saab paremini, aga vähemalt algust on tehtud. Samas turundatakse kommertsüritusi hoopis suuremal määral, nii et publiku huvi võib olla neil hoopis suurem. Ja kahjuks on vahel publikul (kes ei tunne kehastatava perioodi vast sügavamat huvi) neil üritustel hoopis huvitavam olla. Iseküsimus muidugi on see, et kas on vaja harida inimest, kes ei taha, et teda haritaks... A seda mina ei tea:P