Vaimne taaskehastamine

[Die]

Aitüma. *teeb kniksu*

[hinricus]

Kristjanile. Iseenesest on tore, et on kujundatud oma nägemus. Kahjuks ei ole Sa aga tahtnud kriitikast aru saada. Mis näib olevat tüüpiline. Kõik, mis vaja, on öeldud, kui tahaksid mõista, loeksid mõttega üle. Aga teisest küljest, Sinu mäng, mina sinna niikuinii ei tule. Ja seal, kus mina kaasa rääkida saan, sellised reegeldamised/ järelduste tegemise viisid läbi ei lähe.
PS. kujutelm, et rauast sõled ei säiliks, on ekslik. On leitud hulgaliselt väiksemaidki raudesemeid. Ja hulgaliselt mitmesuguse teostuse kvaliteediga pronksist sõlgi.

[Kristjan Oad]

[Batu]

Võib-olla rauast "ehe" pole kõige õigem väljend. Ka mina arvan, et raual oli kindlasti suurem osa kõiksugu "funktsionaalsete vidinate" (pandlad, hobuseriistad jne) tegemiseks, kuid rauast ehe ei täida oma kõige peamist rolli - ta ei ehi sind. Kuna suur hulk sõlgi on hauapanustena kaasas, ei ole ka midagi imestada, et rauast sõlgi seal pole - kes ikka tahab, et teda hommikumantli ja sussidega maha maetaks.

Raua säilimine on niivõrd pinnases kinni, et siinkohal ei mängi sõlgede suurus nii olulist rolli. Hea näide oli viimane suvi:

Salme - liivane pinnas - mõõgad nii head korras, et oleks vabalt võinud kellegi ära veristada.
Valjala - savine pinnas (ise kohal polnud, kuulduste järgi) - noorhärra juurest leitud mõõk oli praktiliselt ainult vaadeldav ning hakkas kohe laiali pudenema, kui seda prooviti üles võtta.

Peenem rauast kraam - näiteks kolmeharuline rauast süütenool (?) oli suurepärases korras ning selle detailide paksus oli täpselt sõle mõõtu. Kui Salme tüüpidel on mõni rauast sõlg , siis küll me selle üles leiame.