Larp ja taaskehastamine

[Ocazy]

Minu mõte ka just selline.
Oma klubiga võivad inimesed ju kõikvõimalikke üritusi korraldada, määrates kindlaks mistahes reeglid ja riietumis- ning käitumisnõuded. Sinna võib siis vajadusel inimesi kutsuda ja vajadusel neile ka vastavat varustust laenata. Mida rangemad reeglid, seda vähem rahvast ja vähem aktiviteeti.
Kui aga keegi korraldab ürituse kuhu võib selga panna kunstkiust kuue ja roostevabast raudrüü ning keelatud ei ole ka käsitsi niinega kokkuõmmeldud nõgestest püksid, siis hakkab üks igavene vingumine, et küll ikka see on nõme ja too on kole, see on paha ja too on igav.
Ma saan aru, et nõgestest pükstega inimene ei saa olla kuningas ning sametist kullatud kuuega kodanik kerjus aga selliseid karjuvaid vastuolusid ei ole ma ka kunagi kusagil märganud, ma muidugi ei ole eriti suur käija.
Ma jällegi kordaksin, üht kunagi aastaid tagasi postitatud fraasi: "kus viga näed laita, seal tule ja aita, ära, raisk, mölise!"

[Andrus]

[Kristjan Oad]

[Ocazy]

Hea Kristjan, ma olen kindel, et sinu seisukohad võivad olla jagatavad veel teistegi inimestega siin foorumis ja ka laias maailmas . (moditud)

Vaatasin nädalavahetusel dokumentaalfilmi Pärnograafia ja ühe koha peal tuli kangesti meie siinne vestlus meelde. Panen siia pildi neist ilma kiivrita rõõmsatest vibuküttidest
http://emule4est.narod.ru/lae_alla_files/kilplased.jpg

[surra]

[surra]

[Kristjan Oad]

[Bernard]

Välja jäämine on täiesti mõistetav faktor, täiesti nõus sellega. Kui inimene ei taha mingil üritusel osaleda (seatud kostüümi või muude nõuete tõttu näiteks) siis ilmselgelt polegi teda sinna vaja.

Samas igasugune välja jätmine on pikas perspektiivis igale hobile enda istumise all oleva oksa saagimine. Väga elitaarsed hobid saavad vähe juurdekasvu.

[Kristjan Oad]

[Ocazy]

[Kristjan Oad]

Erineva suunitlusega ürituste ("nokitseb omaette") olemasolu kui selline ei ole kindlasti kahjulik, pigem vastupidi - iga visioon vajab väljundit.

Snobism ("peab teise tegemisi valeks või koledaks ja seda igal võimalikul juhul ka väljendab") on kindlasti kahjulik. Olles aga diskussioonilembene inimene, ei pea ma snobismiks oma seisukoha väljendamist ("arvan, et tuleks teha nõnda ja nõnda") - niikaua, kui sellega ei kaasne teistsuguste lähenemiste mahategemist (à la "larpar on nagu prostituut").

Kokkupuuteüritused, kus eesmärgiks just kohtumine, inimeste hulk ning sõbralik olemine, on pigem kasulikud. Ent tarvis on, et neid teadvustatakski nendena - nö. foorumitena, mille eesmärgiks erinevaid lähenemisi üksteisega (ja ka avalikkusele) tutvustada. Eesti kontekstis jutt muidugi Mütofestist.

Olgem erinevad, ent mitte eraldihoidvad või, ... hoia, vaenulikud.

[Ocazy]

Vot see oli nüüd küll ilus!

[Yrgnaine]

Isiklikult olen larpi kostüümidest järkjärgult ajalootruuma riietuse poole liikunud kuid tagasi vaadates küll ei leia, et need 14-12-16 sajandi segukleidid nii koledad oleksid olnud, mõni taaskehastaja on ikka väga koledat nägu nende peale teinud, samas kui mõni larplane suu ammuli imetlenud, asi pole mitte üldises mustas kassis, pigem erinevate inimeste suhtumises. Üldises perspektiivis on ka larplaste teadlikkus ajaloolistest asjadest tõusnud, samas leidub kindlasti mõni piiks, kes tahaks jubedalt pääseda oma puidust mõõgaga, mis on vatiga üle tõmmatud ja traadiga veel paari tiiruga kinnitatud, ülejäänud boffermõõkadega tegelaste sekka.

[Kristjan Oad]

On see päris elus rollimäng? On see ajalooline taaskehastamine? On see...ei või ju olla...mõlemat!?