Terasrelvaga võitlemise varustusest

[lemmu tabelin]

[sippo]

Originaalese on pädev allikas.
Ja igaühel on õigus kehtestada piire, kuskohast miski asi on ulme.

Muuseas, keskaegse kunsti puhul on tõestust leidnud, et üsna tihti on kujutised väga elutruud. Tõestus on peidus selle kirja esimeses lauses.

[Bernard]

(närin tähte siis saab kõhu täis)

Originaalese pole ilmtingimata ja kaugeltki alati pädev allikas. Tehti ka tollal palju saasta. See et miski 500 aastat vana on ei tähenda veel automaatselt, et seda kasutati, et see hea oli ja et üldse asju nii tehti.

(OK, Ok suur tõenäosus on, et kui leid ikka dateeritud siis ju need asjad nii ka olid.)

Selles mõttes, et üksikuid allikaid ei tasu eriti uskuda (või siis suhtuda vähese skepsisega). Antud vallas pädevaks allikaks pean mina kirjateost vms. materjali mis baseerub mitmetel leidudedl (noh 4-5 leidu erinevates piirkondadest tõestab juba üsna hästi, et tõenäoliselt nii tehti ja tehti sellepärast, et tõenäoliselt nii oli hää).


Aga üldises plaanis olen Sippoga nõus - kõige pädevam allikas on alati leid.

[lemmu tabelin]

[vanakaru]

pädev on teaduslik teos reeglina
selle tunned ära sellest et---
1- on pädev
2- on viited allikatele
3- on reeglina tagasihoidliku vormistusega

[sippo]

Bernard, nyyd sa närisid küll tähe kõrvalt taldrikusse.
Ütleme aastal 1200 valmistatud nuga on pädev allikas isegi siis kui ta on sepa õpipoisi esimene töö. Ta on koos kõigi oma omadustega fakt, täiesti pädev infokogum. See kui keegi teeb järelduse, et sellised need noad siis 1200 olidki ja nii edasi, on juba "lugeja", mitte "raamatu" viga.
Aga see muidugi ei tähenda, et uurimused poleks parem valik ajaloopildi saamiseks. Ainult et alati tuleb olla kriitiline. Teadagi keda ümberüteldes - möödunu kohta saame vaid tõestada fakte, tõde kuulub usuvalda.

Ja sai siin vastatud ka lemmu häma-tokslemisele.

[turmakoll]

Ma saan aru, et igaüks mõistab pädevust ja autentsust omamoodu ja igaühel on selleks õugus. Mind häirib aga kohutavalt see "meie teie liivakastis ei mängi, sest teil on teistsugused kiivrid" suhtumine. Progressiivsuse allikaks peaks ikka olema koostöö ja see, et ühel õigus on, ei tähenda seda, et teisel ei oleks.

[Dan]

[lemmu tabelin]

[Bernard]

[vanakaru]

miks ei salli viikingid keskaegseid hipisid so kui ürituse idee on näidata inimestele kuidas omal ajala asjad võisid olla ja oled selle nimel tõsiselt pingutanud varustust teinud ja uurinud matuseid, peitleide -ehk teunud komplekti mingi konkreetse leiu järgi-- ja siis tuleb sinna keegi kes on teinud kotiriidest püksid ja lõikanud kartulikotti 3 auku ja selle selga pannud -- jalga jätnud kindlasti sõjaväesaapad v sandaalid ---
nuuu siis võtab tavaineme kes seda näeb- seda pilti kah tõepähe --ja arvab et nii oli kah --- soo paar sellist hipit lörtsivad ära enamuse rahva tehtud pika pingutuse ----- sama kehtib muidugi ka relvastuse ja varustuse kohta --- tulevad vennad kingipoest ostetud mõõkadega - et näeks välja võimalikult vana on sepaonu selle teindu võimalikult suure haamriga ja sellise et kätte küll ei sünni --ei ole seal tasakaalu ega käepärast käepidet --ÖKKK -- nujah tegelt saate te sellest ju ka ise aru

[turmakoll]

Ma ei räägigi sellest, et need üritused oleks halvasti ja valesti tehtud, vaid sellest, et tuleks teha ka laiapõhjalisemaid ja tolerantsemaid üritusi, kus saaks osaleda suurem hulk inimesi, mitte ainult üksikud väljavalitud. Aga kui keegi proovibki teha midagi sellist, kus KÕIGIL lõbus oleks ja kus need, kes ei ole veel oma õiget leidnud, saaksid seda otsida ja valida, hakkavad härrased nina kirtsutama ja lõpuks ei tule lihtsalt kedagi kohale.

[Bernard]

Vanakaru - aga tennised areenil?!? Olen piltide peal korduvalt näinud - ka nn. "respektaablimatel" viikingiürtustel.

Olen Turmakolliga nõus - ka taaskujutajad vajavad laiapinnalisemaid ja tolerantsemaid üritusi - huvi ja väljund kohe suureneks. Ja lõppeks kui eesmärk on näidata inimestele kuidas tollal elati ja olid (või sõditi) siis võiks ju ka laiema kõlapinna peale mõelda.

Selline küsimus - kas turniiridel pealtvaatajad (dressid, tossud, neoonjope) on lubatud või ei lasta selliseid tegelasi vaatamagi?

[lemmu tabelin]

[sippo]