Taaskehastamise kriteeriumite väljatöötamine

[Andrus]

Mnjah, pean tunnistama, et olen palju paremini hakanud aru saama kuivõrd erinev on Trexxi ja minu nägemus taaskehastamisest.

Teeks siis nii, et edaspidigi igaleühele oma. Soovin jõudu kriteeriumite väljatöötamisel. Ja loodan, et Trexx ei solvu, kui näiteks Kiruveres tema "revolutsioonilised" lahendused jäävad edaspidigi tunnustamata.

[Mimic]

Läheb küll teemast välja (teemas ei hakka ma kirjutama, sest huumorile tõsise näoga vastata pole mul kombeks), aga Trexxx, tuleta meelde, sinu kilpi läks terav mõõk iga löögiga kuni metallini sisse, mis tähendab, et sellega võitlemine oleks üks kangesti riskantne ettevõtmine, et kas nüüd tuleb lihani välja või mitte. Ma oleks siinkohal Andrusega nõus, et selline kilp on üks kahtlase väärtusega sõjariist isegi ajastukohasuse suunas tehtud vihjed mängust välja jätta.

Parimat,
Mimic

[Trexxx]

[Trexxx]

[Elote]

Ma tõtt-öelda ei hakka kilbi peensustesse süvenema, ise sõdalane pole ja endale kilpi tegema ei hakka. Aga minagi kiidaksin Andrust ja ilma mingi sarkasminoodita, et nii põhjalikult välja tõi, milline üks tema (ja seega ilmselt ka Kiruvere korraldajate?) standardile vastav kilp olla võiks. Sel juhul teavad üritusel osaleda tahtjad arvestada -- see, kas sisimas nõustuvad, polegi nii oluline.

Mis puudutab minu küsimusi särgi ja linase värvi kohta, siis jah, taolised teemad võib ju vaikselt üles märkida ja siis näiteks mingi ürituse raames väikese ümarlaua korraldada vmt (olgu selleks Kiruvere koristustalgud, kuhu loodan, et Tarbatu endiselt oodatud on, või mingi suurem üritus -- nende puhul muidugi võib muud sagimist niigi palju olla, kuigi samas sinna tuleb jälle omajagu klubisid kokku). Või siis võib iga klubi või ka üksik taaskehastaja need endale iseseisvalt selgeks mõelda ning soovi korral selle mõtlemise tulemuse ka laiemale avalikkusele kättesaadavaks teha.

Kilbi osas paar järgmist mõtet, mida te ei pea üldse arvestama, sest -- nagu öeldud -- ma pole sõdalane ega seega ka sel teemal eriti pädev. Ma mõtlen taaskehastamise puhul sageli Simaki "Linna" peale, mõtlen vist natuke liiga palju kui folklorist ja liiga vähe kui ajaloolane-arheoloog. Nimelt, võtame või selle, et kui tulevikus leitaks meie ajastust ainsa joogipudelina kokakoola ning tehtaks sellest järeldus, et ainult seda me jõimegi. Või parem näide -- Saku Originaal. Et ainult seda õlut "muistsed eestlased" jõid, igasugu muu toodang + kodus põlve otsas villitud variandid ei ole nende jaoks mõeldavad. Minu arvates võiks kilbi puhul arvestada seda, mis võis tollaste seppade oskuse ja mõtlemise juures olla võimalik? Kas Trexxxi "leiutised" kuuluvad sarnaste alla või on seal kasutatud võtteid-arendusi, mille peale muistne sepp poleks suutnud tulla? Kindlam on muidugi tugineda ainult leidudele, eriti, kui on olemas hästisäilinud leiud. Aga ma paluks siiski kas või korraks mõelda ka nende küsimuste peale, mis äsja välja tõin.

Nii, ja kui kilbi teema on end ammendanud, siis palun naised võtke sõna selle särgi pikkuse kohta, kui meeste arvamust usaldada ei saa .

Ja see on minu arust hea, kui klubidel on natuke erinevad eesmärgid-nägemused. Ehk tulevad nii ka erinevad avastused, kes teab... Igav igal juhul ei hakka .

[Trexxx]

Vaevalt et siia testosteroonis küllastunud teemasse julgeb mõni naine oma nina pista ja arutama hakata misuke võiks olla särk. Kõik mehed teavad milline särk võiks olla - vähe on neid naisi kes on piisavalt naised et sellist särki ka kanda

Aga kuna kilp on ammendunud siis võtaks vast järgmise asja ette.
(Trexxx tõmbab trummipõrina saatel kübarast välja teema nimega "kiiver" - orkester taustal alustab valju ja entusiastlikku marssi mis umbes minuti möödudes muutub täielikuks kaofooniaks. Tekkinud vaikusesse pillab Trexxx järgmise küsimuse:

Kas me peaksime üle vaatama kiivrite kriteeriumid? (Trexxx loeb hambaid, kulme jne asju mis peaksid pea küljes olemas olema eriti haldjatel on oma pikkade kõrvade kiivri sisse kokkurullimine problemaatiline.)

Kiivri plekipaksus, silmaavade suurus, ninakaitse, lõuakaitse, kaelakaitse -tagant ja kõrikaitse eest - osadel kiivritel on ka ees pool rõngaskangast "habe"....
Mütofestil keelati (minu arvates täiesti põhjendatult) ära lahtised näokaitseta kiivrid.

antud juhul ma püstitaksin teema selliselt: Kui autentseks me võiksime minna ilma et turniiriplatsi kõrvale oleks vaja kohe kaevata auk kuhu sisse panna need kes on olnud piisavalt autentsed.

[Elote]

[Trexxx]

[Elote]

[Trexxx]

hea küll ärme diskrimineeri vanuseliselt diskrimineerime ikka ja ainult varustuse seisukohalt.

Ühekotinaine
Kahekotinaine
Kolmekotinaine
Susinaine
Koiottnaine
Need ülalpoolloetletud võiksid kanda pakse tihedast linasest maani särke. Minimaalse kaelauguga (niiet pea mahub veel koos kõrvadega läbi). Ei ole vaja publikut traumeerida kelle hulgas on ka väikseid lapsi. Nad ei ole seda vaatepilti millegiga ära teeninud. Võitlejatel ka võib saadud traumast mõõk käes bofriks minna. Ja seda me ju ometi ei taha?

Kõik ülejäänud naisolevused.
Võiksid taaskehastada puruvaeseid vaeslapsi - see tähendab seda, et särk peab olema nii õhuke ja lühike kui võimalik. Meil oligi kunagi jutuks, et kõik taaskehastajad näevad liiga jõukad välja.

jutt käib muidugi täisealistest imimestest, kes võiksid läheneda antud probleemile avatud eesrindliku mõtlemise ja allikakriitilisusega.

[lemmu tabelin]

Teema on iseenesest vajalik (ilma huumorita), sest tõepoolest oleks vaja välja töötada miski taaskehastamist tutvustav materjal nt "Viikingi-ja muinasaja taaskehastamine Eestis" ,kuhu siis saaks kirja selle ajastu kehastamise põhimõtted.Eraldi teema riietusele ,materjalidele,tehnikatele. Eraldi rubliik sõjandusele,taktikatele,relvastusle. Varustuse valmistamise nippe ja nõuded mis kehtiksid siinsetel üritustel ja oleksid ühtselt mõistetavad. Eraldi teema olmele. Ja lühike siinsete klubide tutvustus . Oleks väärt etevõtmine.

[Irve]

Kui kellelgi kirjutus-arutussoovi pakun töö ja arutelukohana Lohewiki pinda, kus midagi taaskehastamislikku ka olemas.

[Tamerlan]

[Andrus]

[turmakoll]