Toidu pakendamine

[Ocazy]

[Teemon]

et kui 2 sarve polnud kiivril, siis las vähemalt 1 olla?

[Mimic]

Täiesti teemaväliselt: Tänan muretsemast, tuju on täitsa hea
Poole tee peale vastutulemisega on keeruline.
Kuidas ühte või teist asja, millest ainult pilt või jupid säilinud, valmis teha, vot selle koha pealt olen valmis aidata võtiskleda iga kell. Aga ma ei saa väita, et ühe või teise asja kohta on andmeid ,kui neid mitte pole, ma saan parimal juhul välja pakkuda sarnase funktsiooniga lahendusi ja üritada välja tuua ka minule teada olevad põhjused, miks kasutati ühte, aga mitte teist. Ehk siis ma ei lahmi niisama, üritan oma arvamusi põhjendada. Kui sellest tundub, et ma sulle vastu ei tule, noh, mis ma parata saan, minevik ja eriti meie teadmised sellest ei tule meile vastu ja ei muutu karvavõrdki sellest, millisena me neid näha sooviksime.

Parimat,
Mimic, ei ole tegelikult kuri inimene, aga noh, tõearmastajaid on alati pisut kurjaks peetud

[Ocazy]

[UL]

[Lenoore]

jajah, need on needsamad kleidirerva alla piilujad, kes oma laagrikeses memme musi maasikamoosi manustavad ja kirde saia kilekotis hoiavad kui juba niivähest kui toitu ei ole võimalik ümber laduda, sest oi jummel, nii vist pole leitud, siis muidugi on heam seda ikka hoida just selles ümbrises kuidas säästumarket arvas. rääkimata, jumal halasta, seljakotist
see oleks nagu peale ratta leiutamist helikopteri ideed foorumis jagama hakata. eks tulem ole sama kiire. jaa põhjalik.

[Alari]

[Mutabor]

[Ocazy]

Las ta vilgub, ole meheks aita parem toitu pakkida

[Bernard]

Siinkohal tulebki endale aru anda, et taaskehastamine pole ei teadus ega eksperimentaalarheoloogia - see on hobi.

Sestap olen Ocazy ja Mutaboriga nõus, et kui miski asi on tõenäoline ja võimalik siis võiks seda kasutada ka ilma konkreetse leiumaterjali olemasoluta. (Ja väga paljus ju seda ka tehakse taaskehastamises.)

Teadusesse (millest osaliselt mimic räägib) seda siiski paraku üle kanda ei saa. Aga teaduse ja taaskehastamise vahel on tükk tühja maad ja hunnik anakronistikat.

[UL]

[Bernard]

Sellel sinasel põhjusel näebki meie taaskehastuskollektiiv mõnekümne meetri pealt välja nagu kloonide armee.

Leidude näol tõendatud esemeid (ka riideid) on liiga vähe, et võimaldada mingi adekvaatse muinasaegse pildi loomist. Puudujäävad tükid tuleb ise välja mõelda või oletada.

See ongi minu silmis taaskehastajate suurim panus ja kõige lõbusam tegevus kogu asja juures. Ajaloolane või arheoloog ei saa endale sellist tuletamist lubada ja sestab jääb tema maalitud pilt alati , suurte valgete laikudega, lünklikuks.

Kurb on see, et keskmine taaskehastaja kardab fantaasiat ja eksperimenteerimist nagu tuld. Ka näiteks antud teema puhul on fantaseerimata pea võimatu midagi öelda.

[Ocazy]

See on küll hea pirukas, liha ei lähe pahaks ja mida kauem kaasas kannad, seda õhem on taignakiht ning tummisem sisu.
Ja selle lõbu juurde ei pea ju kindlasti käima krempleenist kittel ja kahe sarvega kiiver, kamoon.
Sildid võib aga vabalt sissepoole õmmelda.

[Karmus]

[Kristjan Oad]

Karmo, Sul on nagu Irvel rollimängu ja larbivõitlusega - vastandamine kole kerge tulema.

Leiumaterjali olemasolul sellest johtumine ja eeskujude leidumisel nende, mitte fantaasia kasutamine ei välista eluolu ajastutruudust, autentset sööki, majutust, olme-atribuutikat. Mõnele üks, mõnele teine - aga mõnele hoopis mõlemad.

Lahterdamine (milleni selline vastandamine viib) on endiselt surnult sündinud ettevõtmine.