Narnia Kroonikad

[Bernard]

Kuram seda on nii palju segi aetud - valget nõida mängib Narnias Tilda Swinton ja sellel pole LOTR'i galadrieliga (peale mõningase välise sarnasuse - kui seda mõtlesid siis sry) midagi ühist.

[Nazir]

ohjah, küllap siis langesin pettuse ohvriks, aga mõte jääb sellegipoolest samaks, pikk ilus naine kahe mõõgaga:)

[pronto]

Mõõgane naine, kahe iluga.

[Pingviin]

[tribulant]

Käisin kah lastega kinos.
St, meelitasin ja udisin neid sinna, et saaks asja ära näha.
Täitsa kena.

Filmist ei jäänud see kristlik jura niimoodi häirima kui raamatutest. Eks ta rohkem taustateadmine ole, aga raamatuis käis ikkagi närvidele. Film syndis vaadata kyll. Ilus sissejuhatus fantaasiafilmidesse. Ja muidugi kohe näha, et LotRijärgse ajastu asi, nyyd ei suudeta enam yhtki masscombatit teha ilma sealt laenamata.

HoMM torkas silma jah, aga niipaljukest ma enam raamatuid ei mäleta, et kas seal ehk sellele miski tekstitugi oli. Miskid päkad tundusid kyll mõlemal poolel olevat, aga lähemalt ei uurinud, ehk oli ka miski erinevus. Yhed tõlgiti igatahes kääbikuteks. (Kapsas tõlkija kiviaeda, mis kääbik see sur kirvega vehib!) Mytoloogilisest vaatevinklist oli kummaline, kuidas Lewise jaoks hundid pahapahad olid - olen ikka harjunud, et Pyha Jyri kutsikad kurilasi ei salli, aga tutkit. Lääne inimese asi, D&Ds on kah mädžer hirmus kiskja.

Ilus värviline film. Kui teil on tuttavaid põnne, keda tahate fantasy juurde juhatada, tarige kinno.

[Ulmeguru]

Film oli ilus vaadata. St. pilt, muusika, näitlejad jne.

Sisu oli juba jamam.

Ma saan aru, et ei kuulu sihtgruppi, aga ma ei suuda mingist asendist tõsiselt võtta mõõgaga vehkivat tattnokka, kes kujutab ennast suure strateegi ja sõjamehena. Ma ei räägi isegi tapmisest, räägin vaid elementaarsest mõõgakäsitluse oskusest...

Üldiselt see kristlik allegooria ei häirinud, aga Aslani nö. surm oli tobe. Esiteks ei vii ükski terve mõistusega elusolend end niimoodi tapalavale... ja kui viib, siis pole ta ka elamist väärt. Teiseks Aslan teadis, et ta tõuseb üles, järelikult ta pettis ning selles valguses polnud ta vastasleerist kröömigi parem... pigem hullem, sest nemad olid vähemasti ausad pahad ja petised. Milleks see tants ja trall eneseohverdusega, oleks võinud ju kohe Ilja poja kombel öelda, et ei anna ning Valge Nõia üle võlli saata...

[Nigga]

Ma ei tea vaatasin esimest osa, teist nagu ei kutsu vaatama. Lihtsalt ei ole minu maitsele, liiga lapsik kohati.

[holebuulD]

Muidu oli hea film, muusika eriti. Siiski häirisid paar asja. need on küll pisiasjad, aga ma olen selliste asjade suhtes väga tundlik. My bad.
1. Kui Narnia ratsavägi oli Nõia armee poole hakanud liikuma, karjus Nõia minotaurist kindral: "Forward!" kuid sellist lahingukäsklust minuteada ei kasutatud, pole kunagi kasutatud (parandage kui eksin)
2. Paar korduvat stseeni. Mõlematega oli üritatud näidata, kui profid võitlejad need tegelased ikka on. Narnia armee kentaurist kindrali puhul saan ma veel aru, aga Peterile see küll ei klapi. Kui kentaur jooksis pärast vastase kindrali tapmist Nõia poole, käis muusika ja ta karjus, vaade oli kuskilt tema õla pealt, tee peal lõi ta korraks ühe hoobiga kaela maha suvalise minotauri, kes ette jäi. sellel kohal jäi korra muusika ja minumeelest ka karjumine seisma. Siis läks muusika edasi ja ta karjus edasi.
kui Peter jooksis Nõia poole, lõi ta teele ette jäänud minotauri maha ühe hoobiga kõhtu, kus minotauridel oli filmis väga tugev turvis, nii et Peterist ei suuda ma küll seda uskuda.
3. Lahingus ei näinud ma mitte ühtegi, isegi peategelaste relvasid verisena!
4. Kui aslan jõudis lahingu keskel kohale koos oma abiväega, oli ta ühe suure kalju otsas (ca. 20m kõrge) ja möirgas. Kui pärast näidati, kuidas abivägi vastaste poole jookseb oli Aslan ikka kõige esimene. Kuidas kurat ta sinna alla sai??? Hüppas ennast sodiks ja ärkas uuesti ellu?

[ohpuu]

[Orz]

[Ulmeguru]

[holebuulD]

[Nigga]

Oli küll lastefilm ja lastele ei lubata ju verd näidata, mine tea äkki nad ei kardagi seda

(kah sarkasm, keelu õigustamiseks)

[ohpuu]

[Silence]