Eragon, the movie

[Shadow]

[Markus]

[Pool]

[Vamos]

[Pingviin]

[pronto]

[Olorin]

Mul endal pole mahti olnud, et raamat kätte võtta, seepärast küsin, kui palju seda plagiaati ikkagi oli seal. Kas lihtsalt üldine storyline koos mõningate muudatustega või olid mitmed (parimad) kohad peaaegu üks ühele kellegi pealt viksitud.

[Ulmeguru]

See pole päris teemas (siin peaks rohkem filmiteemaline läbu olema), aga ütleks ausalt, et suur osa moodsat fantasyt on paras savi... osaliselt seepärast, et kirjutajad on juhamardid... osaliselt aga seepärast, et sellele jampsile leiab alati tänuliku ostja/lugeja... rohkem lohesid ja haldajaid ja rahvas viib kohe oma tugrikud poodi...

[pronto]

[Silence]

Tegelt eks see Eragon lugeda kõlbas, kohati oli täitsa tõmbav, kuid lihtsalt ebameeldiv on, et teda ülistatakse asjade eest, mida ta teistelt maha tõmbas.

[blue-girl13]

MIDA IGANES! Mulle see raamat igatahes meeldis...

[Pingviin]

Mulle nii meeldivad sellised kommentaarid, nagu eelnev. Sellised on ikka ütlemata nunnud.

[pronto]

Mõned fotod filmi tegemisest ja viited asjakohastesse saitidesse:

http://filmforce.ign.com/articles/691/691275p1.html

[Orz]

[Pingviin]

Ma olen Paolini mõlemaid teoseid lugenud. Eragon on ilmselt keskpärane, Eldest (II osa triloogiast) aga kole. Mis puutub plagiaatidesse, siis tuleb tunnistada, et ma pole kõikide nende autoritega, kelle plagiaadis Paolinit süüdistatakse, nii põhjalikult tutvunud. Kuid on ju inimesi, kes on

Ise märkasin Jordani 'Maailma Silma' lugema hakates, et Eragoni algus on sellega sarnane: külla tulevad tuuseldama mingid kollid, poiss põgeneb. Väidetavalt Le Guinilt napsatud maagia ja pärisnimede seos ja McCaffreylt laenatud loheratsanike asi ei häirinud nii palju...

Üldiselt kui kiruda, siis kiruda tuleks hoopis teist osa, mis on võrreldes esimesega tõsiselt nõrk ja halb ja kole ja ... lisaks pingutab teine osa üle väljendi "aye" kasutamisega ja seda rängalt.
aga lugege ikka kõik, kogemuse võrra kohe rikkamad
või vaesemad, kuidas kellelegi