X-Men 3: The Last Stand

[Bernard]

[arlis]

[ozkar]

[pronto]

Ma katsusin eile selle kohta postitada, aga millegipärast masin känas post nupu peale. Proovin täana siis uuesti.

Angel on suhteliselt spets karakter ja antud juhul jäi mulle muljet, et teda ei kasutatud meelega, vaid tegu oli omamoodi tutvustamisega. Selliseid kohti oli siin veelgi. Muuhulgas kui paljud teist viitsisid filmi lõputiitrid lõpuni ära vaadata? Kui viimane vidin on üle ekraani jooksnud läheb film edasi -- haiglavoodi kõrval askeldab õde ja patsient ärkab. Ta hõikab õde, mille peale viimane küsib "Charles?" Charles teatavasti on aga Xavieri eesnimi.

Põhimõtteliselt tundub, et see film lihtsalt lõpetas tsükli ning avas ukse järgmiseks peatükiks. Arvestades karakterite valikut keda tutvustati pakun ma, et tegu on Genosha, Apocalypsise ja Sentinelide tsükliga. Lisaks ei saa arvestamata jätta ka asjaoluga, et X-Menide koomiksid läbivad nn paralleelmaailmu, mille vahel tegelased aeg ajalt (kas siis omaloomulike võimete tõttu, mingi kataklüsmi või aparaadi abil) reisivad. Angel/Archangel oli Apocalypsise seisukohalt suht oluline tegelane, kuna ta vahetas seal paar korda pooli ja väljanägemist (vahepeal olid tal metallist tiivad ja sinine nahk).

Samas võib ka vabalt olla, et tegu on sissejuhatusega näiteks uude telesarja või midagi ja osasi karaktere, kes hiljem seal assi hakkavad kickima tutvustati sujuvaks üleminekuks juba kohe. Ja wtf?, kus on Gambit?

[Bernard]

Vat jah - Magneto ju ka filmi lõppedes võdistas nuppu.

Samas olin kusagilt kuulnud kõlakat nagu enam edasi ei tehtaks - jäi siis see mõte kuklasse istuma ja nii need asjad veidrad tundusidki.

Sellegipoolest oleks Archangeli tegelaskuju kujunemisele veidi rohkem eetriaega pühendada võinud.

[pronto]

Archangel tekib jupp aega hiljem. Ajaliselt oli tegelane tükk aega lihtsalt Angel ja enam vähem suvaline jorss. Alles Apocalypsis tõstis mehe rambivalgusesse. Üldiselt jäi mulle rohkem mulje, et meie tiibadega sõpra lihtsalt tutvustati põgusalt ja näiteks järgmises filmis pääseb ta alles korralikult pulti. Muide, kui mõtlema hakata, siis oli see ka büdžetiseisukohal vajalik samm, sest kogu seda selle filmi effektirikast mäsu saab lõpp kenasti ära kasutada tema detailisieerimisel.

[holebuulD]

[Merlon]

Kui too inglitiibadega vennas just mingeid "class 5 mutant" võimeid esitama ei hakka, siis ei arene mitte midagi edasi. Tüübist saab lihtsalt hea ilmaennustaja.

[pronto]

Apocalypse teeb tast ühe neljast ratsanikust (Death) ja muu hulgas saab tast ka nende ratsameeste juht. Nii et stoorit ja arengut peaks mehel sitaks olema. Ta kaotab oma tiivad, aga saab uued, samast kraamist, millest on tehtud Wolverini kondid. Ja ta saab veits asju veel. Hiljem ma sain aru tuleb tal lisaks sekundaarne mutatsioon, pärast mida ta saab teisi ravida.

Muu hulgas klassifitseerib Apocalypse ta siis ka ümber Alfa taseme mutandiks, mis oma olemuselt paneb ta samale joonele Jean Greyga. Tal peaks olema kokkupuuteid üsna palju selle Beasti ja Icemaniga tulevikus, see ilmselt seletab ka seda miks Beast sisse toodi.

[marko]

[pronto]

[Paganarh]

Vaatasin kah ära selle lõpuks, kuidagi varem polnud aega saanud.

Tjah, tundub et (minu puhul) kui üldse iksmeeste tegutsemisi jälgida, siis ainult koomiksite vahendusel. Liikuvad pildid on jah ägedad ja effektirohked kuid nad on siiski mõeldud ka nooremale vaatajale mis tähendab et nad on suht lõbusad ja kergelt trilla-tralla Süngust ja brutaalsust on vähe.

Ühenen Pronto häälega - kus on Gambit?
Ja Rogue on endiselt kujutatud mingi kpnäljas alaealisena... aga ju siis arvati et poeb tiineigeritele rohkem hinge see teema.

A üldiselt oli selline... vaadatav film. Ei tekkind eriti tunnet et peaksin nüüd poole pealt sirge seljaga minema astuma.

Mõned naljad olid suht masendavad- hoop kelladesse ja repliik "try to grow these back" oli kurb. See "ohver" oleks võind kohe püsti tõusta ja tõesti kasvatada endale neid terve kobara. Har.