War of the Worlds, the movie

[tank]

[tank]

[tribulant]

Kui sa leidsid "Rambost" idee, räägi ikka teistele ka. See oleks siis esimene. Eks ma tegelikult kardan kyll, et raamatus on seesama.


***

Huvitav, kas mõnd Shakespeare'i sonetti ikka tohib fondyyna esitada või peamegi eluaeg sööma ainult sellist tummilurri, mida kunstiks nimetada ei saa?

On inimesi, kelle arvates kunstid jagunevad kõrgeteks ja madalateks. Ka väga vilets raamat on olemuslikult puhtam, õilsam, kuivem ja muretum kui väga hea film. Või siis ooper, näiteks, no räägime ooperist, ka kõige pisem ja nirum jupike Verdi ooperist on absoluutselt ja paratamatult, aprioorselt ja definitsiooni poolest etem kui, hm, no mis võiks olla väga madala ja nurjatu? no ytleme performants. On Kultuur ja siis on (mis viisakate inimeste silma alt tuleks ära peita, jalaga diivani taha lykata, et ei märgataks). Kalle Käsper tuleb meelde. Eks see jaotus ole isikuti erinev, aga teatud ilmavaateline syndroom on siin märgatav kyll. Katarsiseihalus.


***

Otsisin just hiljuti näidet sõnale 'purist'...

[tank]

[tribulant]

Venelastel on selle kohta (noh, mitte täpselt, aga kuritihti sisuliselt sama) ilus sõna bojevik. Actionina on edukalt myydud näiteks Harrisoni Surmailmade sarja. Ja vaata värskeltsurnud Bergi. Harrison näiteks kõlbaba minu jaoks täiesti lugeda (ja sellele on ilmseid viiteid mujalgi, nt Mõtle Phlebasest), samas kui Berg jääb umbes samasse kui Diablo-raamatute sari - vaatad ja mõtled: miks, oh miks...?

Kellelegi nad igatahes meeldivad, nii et saab kyll, kui hästi tahta. Raamat kui õilis asi, lugeja hingeline puhastumine ja muu trallallaa.

[tank]

noh, kena. igatahes hr. Silence ja koos sellega mõte, et raamat on parem kui film, on nüüd hästi ära tapetud

*käärib käised alla tagasi*

[Paganarh]

[Silence]

[haden]

[Morghat]

[sentius]

[veiko100]

[Ulmeguru]

[Paganarh]

haha! uskumatu!

[pronto]