Sõrmuste Isanda eestikeelse tõlke kordustrüki parandused

[higgins]

[pronto]

Ma nüüd ei tea kuhu sa jõuda tahtsid, aga kui võtad mäe (1 tk) ja rebid selle pooleks (riven), siis tekib kaks "mäge" ja nende vahele mis? Mäekuru!

[Bernard]

[pronto]

Mis sa nüüd räägid? Euroopa pikim mäekuru on näiteks Samaria mäekuru, mis asub Kreetal. Selle pikkus on 16 kilomeetrit. Ikka sigalühikesed ahelikud peavad olema mille vahel olev kuru nii lühike saab olla.

[Bernard]

[pronto]

[Bernard]

Absoluutselt mitte!

Samuti ei ühti sellega kõigi teiste alpinistide andmed keda tunnen ning alpinismialaste käsiraamatute sõnastused.

Mis puudutab "mägironimisvõtteid" siis mõtled sa ilmselt julgestust. Ja julgestuse vajalikkust või mitte vajalikkust ei ole mõtekas võtta kriteeriumiks kuna see sõltub suuresti läbija oskustest ja eelistustest.

[pronto]

Kuule, mis sa ajad .. ma kontrollisin praegult just üle ja sa kasutad sünonüüme ikka täiesti meelevaldselt. vaatasin üle ka seletavad sõnaraamatud ja küsisin asjapulkade käest. Nood tegid samuti suured silmad.

Näiteks:

http://www.matk.ee/termin/sonastik.htm

[Udutont]

Kujutan ette, et sellise mõistel nagu "kuru" võib olla veidi erinev tähendus sõltuvalt seltskonnast, kes sõna kasutab.

Bernard, kirjutab, et aetakse segi kuru ja saddle pass. Oled sa ikka kindel, et eesti keeles tähendab kuru kahe mäeaheliku vahelist orgu? Või on tegemist mingi suhteliselt hilise nt inglise keele mõjutusega? Ma ei ole alpinist, kuid mägedes üsna palju ringi liikunud ning nii kaua kui mäletan, on kuru ikka tähendanud orgu, kus ahelikust (ükskõik kas tegu on põhiaheliku või selle kõrvalharuga, mida sa ribiks kutsud) üle saab minna. Nn sadul on minu keelekasutuse järgi üksnes selline üleminekukoht ahelikust, mis paikneb ülemineku kõrgeimas osas ja näeb sadula moodi välja ka.

Võib-olla olen ma amatöör ja ei tea õigetest mäestiketerminitest halligi, kuid vaevalt seda ka keskmine raamatulugeja teab. Kujutan ette, et tavakeeles tähendab kuru mingit kitsamat sorti orgu mägedes, mille kaudu reeglina mägedest üle saab. Igal juhul jään lootma, et ma ei saa kunagi ühestki filmist või raamatust lugema, et "kui kääbikud Minas Morguli kuluaaris jalutasid oli lahing Minas Tirithi pärast juba alanud"

[pronto]

[Dresden]

See vestlus on küll päris vana, aga kui keegi seda veel loeb, siis poetaks kah arvamuse.

Pole ka just alpinist, aga omajagu mägedes käinud ja terminitega kokku puutunud ja pole küll kuulnud, et "kuru" võiks tähendada midagi muud kui "(mountain) pass", mille definitsioon on omakorda "a low place in a mountain range", s.t. madalam koht mäeahelikus, loogiline ju, et mägede ületamiseks (pass) kasutatakse just madalamaid kohti.

Seega kuru on ikkagi koht mägede ületamiseks ja, kes vähegi mägedes käinud on, see ehk teab, et sellised kitsad Rivendelli moodi orud (või uhtorud või kuluaarid) mäeaheliku ületamiseks küll ei sobi.

Rivendell tõlgitakse üldjuhul "deeply cloven valley" ja nagu me ka piltide pealt teame, ei ole see teps mitte kuru, vaid pigem kanjon, ehk sügav org. "Lõheorg" oleks ehk täpsem nimetus, aga kuna viitab ka teatud kalale, siis ehk mitte parim. "Kaljulõhe" toob silme ette pigem kujutise kalju sees olevast praost kui väikesest ilusast rohelisest orust, mis Rivendell olla võiks.

[Mutabor]

[Teleporno]

Eestikeele tunnis vastates oleks õpetaja küll natuge segaduses - Bilbo Baggins(nimi las olla) elas Shires, mis oli Bagends, mäe all. Tema lähedal oli bree jne.

[Bernard]

Kirjuta nüüd kõik need nimed kenasti korrektsete käändelõppudega ja poleks mingit probleemi. Nimesid ei tõlgita - punkt.

[Ove]

Minu arust on see ikkagi pisu debiilne.
Tõlked olid väga mõnusad. Eestilähedased ja puha. Selline kodune tunne tekkis kohe lugedes.
Aga jah...pärast kaklust rusikatega ei vehita....