Dragon.ee foorum

teemas käib mingi kunstihingeline õhkamine, et milline laev on ilusam.

teen siia konkureeriva teema: milline päriselt eksisteerinud kosmoseaparaatidest on ägedaim! see pole muidugi nii popp, sest kes ikka teab milline oli pioneer 10 või vostok 1, kui telekast tuleb ainult ägedat arvutigraafikat ja plahvatusi

teen ise otsa lahti. konkurentsitult ägedaimad on . minuga samal aastal sündinud, ja nüüdseks maast kaugeimad inimkäte loodud objektid. puhas praktilisus, ei mingit esteetikalörri

No on ikka üle prahi. Milline lihtsus ja elegants .

japp, see on korolevi leiutis. ametlikult öeldi isegi nii, et need kõrvalraketid on esimene aste (mitmeastmelisest kanderaketist). seega, stardi ajal töötasid nii esimese kui teise astme mootorid korraga, andes maksimum tõukejõu just lennu esimestel minutitel, kui seda kõige rohkem vaja on. ilus ja praktiline.

- meenutab miskit, mida sa näed kui mikroskoobist jõevett vms vaatad
praktilisuse kohta ei oska midagi öelda. samas Vostok'i saadeti üles päris palju kordi, niiet töötas

Lunohod FTW! Palju õnne sputnikule ka tagantjärele, aga ma omalt poolt siia nimekirja viskan aparaadi, mis on hakkama saanud paljude niivõrd kaunite ülesvõtetega, millede kirjeldamiseks pole sõnu - .

Muide, kes veel proovinud ei ole, soovitan kindlasti kaeda sellist vabavarana jagatavat simulaatorit nagu Orbiter.

jah, aga alla tulles?

Siis pole äkki antenne ja värke vaja enam . Peaasi, et korpus kohale jõuab. Ma teoretiseerin. Äkki on mõni kosmo-, astro- või taikonaut siin meie hulgas.

oleneb millist aparaati mõeldi. Voyagerid ja muud mehitamata sondid enamasti ei tulegi tagasi.
vostokist tuleb alla ainult see eesmine kerakujuline osa (maandumiskapsel), kõik muu praht jääb üles või põleb atmosfääris ära.