Uh, hetkel pooleli nii jordan (6. raamat), kui martin (3. raamat) ja eriti küll ei leia, et need sarnased oleksid (ennemini siis juba jordan tolkienile). Mõlemad on huvitavad kirjanikud (martin siiski rohkem), kuid nende stiil on lihtsalt tohutult erinevev. Kuigi mõlemad sõjast jms räägivad on jordan justkui teki taga ja hoiab kõik selle jubedama vähegi varjul (va. siis, kui ta sellest kuidagi mööda ei saa) ning venitab nagu mehhiko seepi (vähemalt küllalt huvitavalt, et jätkata viitsib), kuid martin liigub kiire tempoga (martinit alustasin pärast jordanit ja esimeseks suureks üllatuseks oli kui kiiresti liikus brani kukkumisest tema haigevoodini; ise olin oodanud veel, kuidas kirjeldab tema karjeid, matsu, kohale jooksmist jms; noh, jordani stiilis), on verine ja rõve nagu sellisele kohale vajalik ning ka tunduvalt huvitavam. Kas oli see hargla artiklis või raamatu kaanel või kus iganes, kuid kusagil kirjutati, et tolkieni maailmas (ka jordani, sest ega eriti kumbki neist karmim ole) võiks tahta ringi liikuda, loodust nautida jms, kuid iga vähegi mõistuslik inimene käiks martini maailmast suure kaarega mööda.
Aint see martini stiil kasutada nii paljusid karaktereid muutub häirivaks (heas mõttes siiski) - nimelt on iga karakteri tekst nii huvitav, et kui lõppeb ühe karakteri osa, nead järgmist, et see ette trügis, aga kui järgmise osa lõppeb ja peaks algama eelmise karakteriga seotud teise karakteri osa, nead seda jutu osa eelmise peatamise eest.