Avatar

[galadriel maria]

Tere!!
Mina mainiks siin ära palju kõmu ja kisa tekitanud filmi Avatar. Kinosaali sisenedes olid ikka mõned kõhklused nagu mul enamuste nende üleräägitud teoste puhul on. Kuid üllatusin meeldivalt. Tegemist on tõeliselt hea filmiga, sisu on hea, mõttetuid venimisi polnud ja eriti meeldis mulle see maailm kus kogu tegevus toimus. Niiiiiii ilusad säravad puud ja taimed, isegi osad putukad olid armsad. Samas kui need suured loomad näisid üpriski jubedad.

Väga positiivse elamuse sain lausa 2-kordselt kuna see oli ka minu esimene 3D-s vaadatud film.

[Irve]

Avatari käsikirja lugesin 10 aastat tagasi kuskil ja leidsin, et see on väga kahetsusväärne, et see käsikiri filmiks ei saanud. See käsikiri on nüüd ilusti kõigile lugeda ja sellest oleks tulnud minu silmis parem film. Klassikaline "raamat oli parem" situatsioon.

Samas: see film jäi tänu oma ruumilisusele mulle kolmeks päevaks kuidagi aju tagakülge vedelema ja end kuidagi läbi ketrama. Salakaval värk. Mulle meeldis ja kuigi film väärinuks veidi paremat lugu pärast sellist tööd efektidega... Nad läksid kindla peale välja ja tegid midagi väga uhket.

[Jux]

[Irve]

Eiei -- see lekkis Cameroni käest läbikäinuna juba kuidagi internetti.

[hoarmurath]

Minu meelest äärmiselt halb film.

Lugu on igav ja ülekasutatud, pealekauba veel ka rassistlik ning muidu ka nõme.

Pikalt siin vahutama ei hakka, soovitan guugeldada vastavaid märgusõnu kasutades.

Sobib neile, kes ei taha filme vaadates ühtegi ajurakku liigutada. Ilus oli küll, aga minu jaoks absoluutselt ei toida ära.

[KEK]

[Irve]

Mis mind veidi nukramaks tegi oli see, et algses käsikirjas ei olnud loodus sugugi nii ohvri rollis mu meelest, kui lõpuks filmi jõudis.

Director's cut oleks vaja ära oodata...

[galadriel maria]

Selle põhjuseks võib olla ka see, et algne käsikiri ju mingi 10 aasta vanune. Vahepeal on nii maailmas kui ka Cameeronis mõndagi muutunud.
See pole küll parim näide, aga kuna kirjutan koolilehte juba aastaid siis alati peale esimese variandi läbilugemist muudan midagi ja mida kauem lasen lool niiöelda "laagerduda" seda rohkem ma leian vigu mida parandada ja asju, mis üldse loost lõpuks välja jätta. Tulemusena erineb lehte minev variant täesti sellest algsest variandist

[hoarmurath]

No kuulge. See süžee on ikka selline, et laksu all viieaastane mõtleks ka midagi huvitavamat välja.

Ja asi võib olla nii ilus kui tahes, aga kui lugu on halb ja kõige lõpuks veel solvav, siis mul on küll kahju, et raha maksin. Või siis on mul liiga kõrged standardid.

[Tindome]

Otsid kedagi, kes küsiks, et miks solvav?
Ma pole isegi näinud, aga ma ikka tean, miks.

[Bernard]

Ma ei tea Hoar mida sa vaatama läksid? Võibolla olid ootused valed?

Mina käisin suht kohe ära kui tuli ja olen laias laastus nõus Irve ja KEK'iga. Kinno astusin sisse ilma igasuguste ootuste ega eelarvamusteta (nagu mul viimasel ajal kombeks) - hype'i ma ei usu ja tahan igale rešisöörile võimaluse anda.

Avatar oli tubli tükk graafikat ja see oli ka põhiline. 3D pandi kenasti filmi heaks tööle ning tegelased olid kohati täitsa usutavad. Ei olnud küll mingit tunnet, et peaks minema kaotatud aega ja raha kassast tagsi küsima.

Ja vot mina ei saa aru mis selles loos nüüd solvavat oli. Ja rassistlik?! - selle peale tahaks lausa HTFU öelda. Ei tasu kõike nii allegooriliselt võtta.

[Hulkur]

Hoar on lugenud artikleid "white messiah" kohta.

Pocahontas = Dune = Avatar. Kindlasti on veel mitmeid samasisulisi teoseid.

Rassism on filmis olemas. Väita, et valged on kõik kasuahned hoolimatud sõjardid ja mõrtsukad, on ilmselgelt rassistlik. Samas antakse lootust, et veel pole kõik kadunud. Leidub veel üksikuid valgeid, kes üritavad massist erineda ja teha mis on Õige.

Kui nüüd saaks filmist veel homo ja usuvaenulikkuse välja imeda ...

[Irve]

<- imetud

[hoarmurath]

Heh. Eks ma umbes seda ootasingi, et hüpatakse peale ja öeldakse, et ma näen luulusid. Jään siiski oma argumendi juurde.

Aga jah - Hulkur tabas selles mõttes ära. Kui nüüd edasi arendada seda, et filmis nähtud sinised tulnukad paistavad olevat justkui valgete inimeste ettekujutus põlisrahvastest, siis saab rassismi ilusti kätte küll.

Mis ma ikka pikemalt vaidlen, vähemalt üks inimene peale minu nägi ära, mis värk on.

[Bernard]

Jään siiski oma argumendi juurde - rassismi nähakse tänapäeval ka vihmavees, ei tasu nii tundilk olla selles suhtes. Mina kui enesekindel valge rassi esindaja ei tundnud ennast puudutatuna. Kõik sõltub sellest millise rakursi alt vaataja OTSUSTAB seda filmi vaadata (sama kehtib ka Düüni kohta).

Luulusid mitte Hoar, lihtsalt kallutatud vaatenurk.

Mingi meistriteos see film EI olnud, see on selge. Samas täelik pask ja valget inimest solvav ka mitte.