Dragon.ee foorum

Kesse kurat lasi tõlkija -- Risto Marjapuu -- tõlkima?!? Tal vedas täiesti sada protsenti selle koha peal kus ta võttis kääbiku raamatu ja see tõesti algas "maa all urus elas kääbik" ja mitte selle teise lausega. Kõiges muus tal ikka üldse ei vedanud. Okei: ma saan aru et öeldi "goblinid". Selle sõna me laename, sest goblin kõlab tegelikult sõnana päris mõnusasti.

Aga mis paganama pärast ei rääkinud trollid lammalihast, inemestest ja muust säärasest, vaid täiesti tavakeeles? Bilbo ei olnud selles filmis murdjakääbik. Murdvaras ja sellest lähtuv murdjakääbik läksid ka tõlkerea pikkuse nahka?

Orulinn oli "linn nimega Org". Aga mis peamine, võtke teadmiseks, et Sünklaane asemel võiksite edaspidi "Sünklaasi" öelda.

Jäägu töötuks inimene kes ei oska enam emakeelset laant käänata ja tõlkijana leiba teenib.

()

Mina loobusin tõlke lugemisest kohe alguses. Aeg-ajalt ja selliste "keerulisemate" kohtade peal piilusin veelkorra alla, et huvipärast näha kui valesti tõlgiti, tõlgiti valesti küll. Aga ega ma subtiitreid vaatama ei läinud, ikka filmi.

Muidugi kahju inimestest kes võibolla Inglise keelt veel/enam nii hästi ei valda ning peavad tõlke abil läbi saama.


Üldmulje oli positiivne ja eriti positiivne kui jätta kõrvale fakt, et vaatasin filmi kui inimene, kes loeb Kääbikut pea korra aastas. Kunstilisi vabadusi oli võetud vast isegi vähem kui LOTR'is ning enamik neist olid ilusad ja põhjendatud.

Näiteid on palju aga kui mõned tuua siis, meeldis see, et seltskonna vangistamine trollide poolt polnud üks-haaval tilkumine (mis ekraanil oleks kangesti veniv olnud) vaid lahendati ühe mäsu ja mölluga. Kindlasti meeldis Erebori loo näitamine visuaalselt e. algus. Esimene hetk lõi pahviks kui Elrondi kojas olid kohal Galadriel ja Saruman aga niipea kui sain aru, et tegu on Valge Nõukogu koosolekuga millele hiljem LOTRis vihjatakse siis oli kohe jne.

Azogi sisse kirjutamisest saan aru, personifitseeritud antagonisti on Hollywoodil vaja aga jah - see ikka täiesti pastakast välja imetud. Samas mitte ka nagu halvasti (v.a. lõpustseenid).

Üks asi mille mina ja paljud teised pärast suheldes välja tõime oli kukkumiste ja vigastuste ebareaalsus. Pannakase ikka paar nii tõsist mürtsu, et on räme koomiline kuidas kõik see seltskond veel ühes tükis on pärast seda kukkumist. Ning ainus kes korra kukkumise tagajärjel vigastuse märke näitas oli Bilbo kellel olid hehehe - sõrmenukid veidi verised.

Aga üldiselt on jah nii, et pärast lahinguid või vigastusterohkeid olukordi on kõik tegelased (k.a. kääbik) nagu saunast tulnud. Ja kui ka on vigastusi siis need on pigem kerged ja kosmeetilised ning kaovad paar stseeniga


Aga positiivseid emotsioone kindlasti rohkem kui negatiivsed. Film oli väga väga ilus ning tõsine Hollywoodi tulevärk, kui täpselt seda oodata siis saab korraliku filmielamuse. Tempo ka mõnus ja hoogne ning lõpp e. loo jaotamine sujuv ja loomulik.

Kes läheb vaatama oodates LOTR 4'ja. peab tõenäoliselt pettuma - ja väga hea ongi Kääbik ei ole Sõrmuste Isand, tegu on kergema ja lõbusama materjaliga. Eepikat ja huumorit saab ning Keskmaa ärkab ellu.

Samuti soovitan lugemisprillid koju jätta (3D prillide alla nad niikuinii ei mahu) ning minna vaatama filmi, mitte raamatu ekraniseeringut siis on kõik väga hästi ning elamus kindlasti piletiraha väärt. Ootame nüüd veel "extended edititon'it"


Ah jaa - 3D ei anna sellele filmile juurde ABSOLUUTSELT mitte midagi, taaskord. Tükki küljest ära ka ei võta, maastik on ilus ja päkapikud lendavad näkku ent juurde ka ei anna, no mitte midagi. Tüütud prillid, tüütu tume(dam) ekraan.

Samad sõnad, et meeldis! Aga ülepaisutatud mürgli suhtes, panin filmi ajal mõttes kokku Youtube'i paroodiaversiooni mille sisuks oleks "miks me kurat surma kuidagi ei saa, mida me ometi peame selleks tegema?!"
Samas on tegu Bilbo jutustusega, seega võibolla ta dramatiseeriski pisut üle.

Kuidas üldse CCPlazas midagi vaadata saab? Heliga on seal lood nii metsas, et kui ongi mul sinna majja asja, siis tropid kõrva, kui kõrvad armsad on. Ja pilt on ka päris hirmus...
Korra sai Solarises ära käidud - kukkugu või mitu korda lagi kaela, aga plazasse enam tagasi ei lähe. No ei suuda noh.

Kas teile tundus ka, et tihti olid mingid veidrad kaadrikiirendused? Mingi 3d kamm?
Nägi välja nii, nagu raal ei jõuaks järele ja siis kompenseeriks tohutult.
Film ise väga hea ja tänud Bernardile orgunni eest!

Muide, kas 48 kaadrit tundus 3Ds kuidagi teistmoodi ka?
Ma vaatasin, et Plaza pidi Eestis ainsana seda niimoodi näitama, Tartus näidati tavalist 24fps.

Film tundus alguses kuidagi jaburalt kiiresti liikuv küll minu jaoks. Ma ise mõtlesin et ma olen ainuke, kes seda arvas, aga ju siis mitte.

Iseenesest mulle meeldis, miinuskohtade puhul nõustun Bernardiga, ma lihtsalt isiklikult oskan ehk oma loogikameelt välja lülitada paremini.

Tõlkega küll - kuna mul on vastik komme mitte suuta silmi tekstilt hoida, siis nägin need ägedad viperused ka ära. Selle Irve poolt välja toodud sõnakäänamise puhul oli küll selline tunne, et vabandust, kellele nad seda asja üldse tõlkida andsid? Nuuks.

Tegemist oli tõlkefirma kvaliteedi ja koolitusjuhiga!

Nüüd kirglik kõne sellest kui hea oli üks nüanss filmis. Ma ei tea kes selle peale tuli ja kas see oli stsenaariumile vaadates ilmne või mitte, aga Kääbiku filmi rõhuasetus päkkarite kodukaotusdraamale oli väga hea. Raamatus oli tegemist rohkem sellise veidra retkega kui sellega, et pealik vaatab, et kurja küll: need 13 tükki ainult tulid ja me teeme selle ikkagi ära, sest ma pigem suren, kui pärandi lohele jätan. See osa täiendas raamatut väga hästi ja oli minu jaoks selgelt kõige "ägedam" aspekt kogu raamatu ülesfilmimise juures.

Ma olen tõsiselt elevuses, et saan 2 aasta pärast selle filmi "õigesti" kokku lõigata.

Kääbikus oli päris alguse üks maagiline hetk, kus päikeseline päev lohe saabumisega hakkas rikki minema. Selline tormieelne tunne puges sisse ja mul oli tunne, et olen seal kohapeal, müüril, vaatan alla, mõistatan miks lipud plagisevad keset kevadet ja taipan, et asi on väga halvasti. See ärevus ja vihmaeelsega mängimine panid mu hetkeks sinna maailmasse.

Raamatut lugedes tabas see üks koht mind Hallmägede kirjelduses, mida ma ka üsna sarnaselt ette kujutasin.

Mulle üllatavalt palju meeldis.

Rämedalt pinda käisid ainult üksikud detailid (mida kuradit - Azogil on hobi "tappa kõik Pikkhabemed?!, mida kuradit on Dain esitatud kui teh Nõme Reetlik Päkapikk?! [viimasest loodan vinget ümberpöördumist kolmandas filmis] ja miks kuradi pärast on vaja ikka kõik võitlused ja ronimised ja kukkumised teha nii, et heade tegelaste lõppematu ülivedamine oleks TÄIESTI ebausutav?!), aga enamik lisatud liha oli mu meelest täiesti kena liha, söögiasi.
Rhoga...misiganes -jänkud ja kaotatud kodu tagasi saamine, et Thorin Rivendelli eriti just ei kippunud ja et Freemani Bilbo ei ole üldse minu Bilbo, aga on üleni lahe, Suure Mäekolli suurus ja lohega sissejuhatus ja...

Haldjad olid suht magedad. Kääbiku täisvereliste haldjate asemel need vesised paatoslikud vennad on muidugi kaotus.

Aga film oli äge =)

mina ootasin, et Jackson ületaks ennast ja annaks mulle emotsiooni, mille sain "Sõrmuse vennaskonda" vaadates. et oleks midagi uut ja vägevamat. nii et kohe filmi alguses, kui tuli miljon vihjet ja seost ja kangesti korduse moodi asja triloogia ekraniseeringuga seoses, siis valdas mind väike pettumus. aga hiljem ma mõistsin, et ega ta ei teegi ju "Kääbikut" minusugusele, kes on Sõrmuste Isandat tubli 15 korda näinud, et ta üritab luua sama Keskmaa ja tunde neile, kes on seda kord-paar kümme aastat tagasi vaadanud. nii et mõistetav.

üldkokkuvõttes mulle meeldis, aga vingumist on alati.

asjad, mis ei meeldinud:

Bilbo oli närviline mehike, mitte raamatu rahulik maaelu nautiv härrasmees.

trollid olid kamp sekendavaid tüüpe, kes omasid liiga head sõnavara ja liiga peenikesi hääli. ma ootasin aeglaseid, juhmakaid ja kõmiseva häälega tüüpe.

Radagast oli naaaaaatukene liiga nupust nikastanud. aga ainult natukene.

liiga palju tagaajamist ja kiirust ja actionit, selle koha pealt oleks võinud kõvasti tagasi hoida.

Galadriel kes mingil pöördalusel muudkui pöördus.

asjad, mis meeldisid:

kogu see eellugu, mis Ereboril juhtus - kümme punkti! ma ei pannud habemetuid päkanaisi tähele, aga järgmine kord üritan vaadata, eks siis tean arvata. aga kõik muu, lohe tulek ja päkapikkude eksiil... the feels!

Thranduil hirve (põdra?) seljas oli ilgelt lahe. see oli nagu need Radagasti küülikud, et esimene emotsioon oli wtf, aga siis edasi tundus see äärmiselt loomulik.

Thorini taust, tema haldjaviha seletamine ja tema üldine eepilisus oli väga hästi ja usutavalt tehtud. see koht Bilbo kodus, mille Irve juba välja tõi, ja siis see kui nad olid tee peal ja Balin jutustas Azanulbizari lahingust olid suurepärased.

vargid olid hundid, mitte hüäänid! see oli minu silmis tõsine progress.