Kas film frankestain on oudne.

[TaranTel]

[Paganarh]

kipun arvama et nad poogivad igalepoole sõna "horror" juurde. samas vaatad mõnda "põnevusfilmi" ja on ikke palju jälgim

[TaranTel]

[jukx]

[Irve]

Samas kui Frankensteini raamatut lugeda on horror ses mõttes olemas, et kuna sa mõistad olendi motiive ja mõnes mõttes nõustud nendega tekib tunne, et kohati oled pigem eluka poolel.

[TaranTel]

Ma ostan täna omale Frankestaini eng. raamatu. Maksab koigest 39eeki.

[oop]

[Aprikoosikivi]

De Nirost käis vist jutt...

[fey]

[Tommi]

frankenstein oli pigem sügav film. Eks ta ole õudne kah, kui me oleks eland vastaval ajal. Praegu oleme vere ja lihalõikumisega nii harjunud, et väga raske on inimesi hirmutada

[Ulmeguru]

Vana teema jah...

Mul tekkis pigem küsimus, et millisest Frankensteini-filmist jutt käib ... ok, teema alusatmise hetkel võis see kõigil selge olla, aga praegult see enam nii pole.

Eeldan, et kui telekast tuli, siis ilmselt oli see Kenneth Branagh'i tehtu ... see vist küll eriti õudne polnud. Kuigi seda õmblusi täis monstrumit peab enamus normaalse närvikavaga inimesi ilmselt jälgiks ja isegi õudsaks küll. Selles mõttes on määratlus õudus ikka õigem, kui draama või põnevik, sest õudust on ka erinevas kanguses. Alates kergest värinast kuni raske vappeni.