Postitatud:
14:06 25. Sept 2004
Postitas YnX
Nii... seega tundub olevat midagi minu jaoks
Peab ära vaatama...
Postitatud:
16:20 26. Sept 2004
Postitas tomz
pole näinud. venna kriitika järgi on see küll nii mõttetu film et seda võib vaadata ainult siis kui otsid vastavat pikantset- või šokielamust. Või tahad lihtsalt naerda nõrga filmi üle. "Roppus" olen ka kuulnud selle kohta.
siiski ma ei taha kellegi filmielamust rikkuda....
elm streetist on isiklik mulje, et iga osaga läks see keskeltläbi nõrgemaks ja vähem õudseks.
- - - -
ohvtopik:
Siiski juhtusin hiljuti nägema kõrvuti kahte videokasseti karpi: "Freddy vs Jason" ja "Edward käärkäsi".... illustratsioonid olid kuidagi väga sarnased. 10 erinevust suutsin siiski leida
Postitatud:
16:31 26. Sept 2004
Postitas ohpuu
"Elm Streedi" halvemusega on mu meelest ju ometi see lugu, et I osa oli kena ja kaunis kõige oma Bali & Shakespeare'iga, II osa oli mõttetu, sest solkis esimese osa kontsepti täiesti ära (poltergeistid??! mida nad sinna ära kaotasid? ja sealtpeale vist muutuski Freddy osa nii tähtsaks, et TEMA just on kõige õudsam), III osa on lihtsalt mu lemmik, sest on kõige ilusam ja kontseptuaalselt vast väljapeetumgi kui I osa (une ja ärkveloleku piiridega mängimine). IV osa olen vist ka näinud, kuigi kindel pole, aga kui olen, siis oli see nii lahja, et midagi mäletamisväärset polnudki. V osa? oli siuke ka või?
teemaks olevat filmi põle näind ja ilmselt ei huvitagi, sest Freddy enda kuju on sarjas mulle täiesti kõrvalise tähtsusega.