Hellboy

[uuk]

Hämmastavalt mage. Olid mõned suhteliselt head kohad aga... ei, ikka lame... eee.. üllatavalt. Tüüpiline hollivuud... hmm... Jackil oli selle kohta hea väljend - ülevalgustatud. Kuigi. Näiteks vastalised loomad olid nagu päris hea anatoomia ja liikumisega iseenesest, kohati. Ent siiski. See "miski" (mis näiteks Immortel´is olemas oli) oli puudu. Nii, et minu hinnang oleks kaunis kehv (ja seda sõnasõnalt).

Fotorealismivennad ja Hvilmitööstusemasinatefännid ilmselt langevad vaimustusest kooma aga mind jättis pehmelt öeldes kergelt õlgu kehitama - kibedalt ei kahetse vaatamist aga teist korda nägemine ilmsesti ei pakuks enam kunagi midagi. Selline subjektiivne seisukoht ja mulje.

[Paganarh]

Olin juba enne lugenud läbi kõik Hellboy koomiksid ja filmi üle oli mul rõõmu palju.

Jah, oli hirmus popürrii kõikidest osadest aga üllatavalt palju eksisteeris äratundmisrõõmu.
Samuti mulle lihtsalt hirmsasti meeldis kuidas vanameister Ron Perlman peaosatäitjat mängis

Niiet mulle meeldis, vastupidiselt Immortelile millel miskit jällegi puudu jäi - samas koomikseid pole lugend, ilmselt seesama "miski" oligi. See on see probleem koomiksi baasil käiatavate linateoste puhul- lihtsalt kohustuslik on paberikandjal ennast kurssi viia enne kui filmi kallale asud.

[Marcus Andronicus]

[Paganarh]