Dragon.ee foorum

nõnda, kuna mulle kangesti meeldib fantasy, aga sellist üldisemat teemat selle kohta ei leidnud (uurisin foorumi Ulme ja õuduse alajaotust, kui eksin, siin palun parandage mind), siis otsustasin väikese küsitluse tekitada.

Selgituseks, 'väikeste' lugude all pean silmas näiteks Moorcocki Elricu saagat, Howardi Conani lugusid, Le Guini Meremaa pentaloogiat, Belialsi 'Ashinari kroonikat' ja fantasyjutte (eestimaistest ntx Brooklandi 'Tuulekallim', Oralu 'Kelmid ja kangelased' ja 'Oraakli surm', Belialsilt 'Valdjate and', Moro 'Halli hordi tulek', väljamaiseid mul eriti nagu ei meenugi). Ühesõnaga fantasykirjandus, mis oma mahult ei ole suur.
'Tellised' on siis sellised asjad nagu Jordani 'Wheel of time' tsükkel, Martini 'Song of Ice and Fire', Hobbi Farseerite ja Liveship Traders triloogiad, Modesitt'i Recluse tsükkel, jne (eks neid ju jagub;P)

Nimekirju võite lahkelt täiendada (sest ega mina ju ka ei tea/mäleta kõiki olemas olevaid ) ning eriti tore oleks kuulda ka teie arvamust erinevate raamatute ja juttude kohta. (jah, ma tean osade puhul on eraldi teemad olemas ja seal on arvamust avaldatud küll ja küll, aga väikese kokkuvõtte mõttes võiks ju )

sinu küsitluse järgi läheb telliste alla jah? teema olemas, seetõttu seda lahkama ei hakka siin. Aga muidu väärt sari.

kuigi ilma küsitluseta, on fantasy juba juttu ja küllaltki .
ma ei tea. aga kas need ei olegi siis "sellised üldised teemad?

Kuidas oleks variandiga 'olen lugenud peale LOTRi ja khm....väikeste lugude ka 'telliseid' ja on olnud neid, mis väga meeldivad, ja neid, mis totaalselt külmaks jätavad'. Sest just see minu puhul kehtib. Fantaasiakirjandust on seinast seina, igaühele midagi, ja seega ka inimeste arvamusi selle kohta. Ei usu väga, et siinkohal annaks miskit pädevat statistikat teha. Spämmata küll (Ja äkki me ei hakka kõik kirjutama, mida me lugenud oleme ?)

* Asum ei tohiks minu teada yldse fantasy alla minna.

* Vaene väike Oralu (nyyh!) on minu lemmik eesti kirjanike seast yleyldse. Mitte ainult fantasy pärast. Ja neid eesti kirjanikke olen ma ikka saanud nii söögi alla kui peale, seda kraami ma ikka tunnen.

* Kuna ma Die repliiki ei märganud, urisen, et minule sobilikku vastusevarianti ei olegi. Olen lugenud igasuguseid asju alates lõputust hulgast lyhijuttudest ja novellidest ja lõpetades ysna hea mitme tellisega. Mõni meeldis, mõni mitte. Miks peakski kõik tellised tingimata meeldima? Jälle yks Brežnevi pakike - kui yht tahad, pead teise sunniviisiliselt kaasa võtma. Jorrr. Brooks on näiteks pahn, Jordan ja Martin meeldisid. LotR käib kah, aga Silmarillid ja Unfinished Tales on paremad. Ja nii edasi ja nii tagasi. Maailm on märksa keerulisem kui mõni meist arvab.

Kõige rohkem meeldibki vist fantasy. Siiani pole veel kohanud ühtegi fantasy raamatut, mis poleks mingigi nurga alt meeldinud. Mõned on paremad, mõned halvemad - maitse asi

Ei saa vastata, sest igale variandile vastamine oleks valetamine... minu vastusevariant oleks: «fantasy meeldib väga ning mida õhem ta on ja mida vähem JRRTi moodi on, seda parem...»

Asum ei ole kohe kindlasti fantasy, see ikka sci-fi. mina olen aru saanud, et fantasy see, kus on keskaegne olustik, lohed, haldjad, päkapikud ja muud imeloomad, mõõkadega kangelased ja vägevad võlurid jne. Asumis pole ühtki neist esindatud on hoopis kosmoselennud ja tulevikumaailmas ringisebimine.

õhtul, kui mul rohkem aega on, tuletan endale teada olevaid fantasy lugusid rohkem meelde ja postitan kirjakese siiagi.

mis puutub failivahetusprogrammidesse, siis sellisest asjast nagu Aresdele pole ma midagi veel kuulnud ja kazaaga on selline lugu, et kõik mis on võimeline mulle reklaame ette viskama, minu arvutisse ei kuulu. Küll olen aga ühe teise programmi abil tõmmanud omale arvutisse väga palju raamatuid, aga kuna mulle arvuti ekraanilt lugemine ei meeldi ja isiklikku printerit mul pole, siis pole ma neist veel ühtegi käsile võtnud.