Dragon.ee foorum

jõrm tõlkija ikka kyll.
kõla mõrvar ja rivendelli kägistaja!

Otseselt ingliskeelsed nimed (Loudwater - Valjuvee, Shire - Maakond) jäävad eestikeelseiks. Asjad nagu Rivendell, Isengard, Halifirien jäävad nagu originaalis.

Tuleb nagu tuleb, peaasi, et "kotikud", tobujussid ja muud paunasted ära kaovad.

Aga siit üks puhtalt retooriline küsimus, miks on üks keel parem/halvem kui teine? Elik inglise keelsed nimed tõlgime ära, tehiskeelsed (aga tähendusega) mitte? (Ja märkuseks, minu arvamus on endine, isikute- ja kohanimed jäägu tõlkimata - ükskõik mida Tolkien ise arvas.)

Paljud kääbikute nimed tunduvad küll imelikud, võibolla olekski parem, kui need ingliskeelsed oleks. Rivendell ja Isengard tõlkimata jätta on aga patt! Küllap on asi mul harjumuses, aga see on kordustrükk, mida minu riiulile ei tule.

Minu riiulil pole praegust eestikeelset versiooni just nende tõlgitud nimede tõttu.

Kunagi võtsin selle kätte ja Tolkienit (originaalkeeles) lugenud inimesena loen ja loen ja mõtlen kas võtsin ikka õige raamatu, et süžee oleks nagu sama aga pea kõik tegelased teised (mingid Jussid ja Ilod). Tekkis tunne, et tegu on paroodiaga.

Siis kui aru sain, pettusin hingepõhjani ja ei ole enam kätte võtnud ühtegi eestikeelset SI väljaannet. Minu jaoks oli see tõlge lihtsalt halb, ei teagi miks. Sest erinevalt SI'st ilutseb minu riiulis 77nda aasta "roheline" Kääbik - kus on ka nimede tõlkimisega tegeldud aga kuidagi nii, et see ei häiri. Jällegi isiklikust vaatenurgast oluliselt parem - rispekt Rajandi.

(ei taha siin kellelegi varba peale astuda - SI tõlkimine on suur ettevõtmine ja see, et tõlge mulle ei meeldi, ei vähenda tehtu väärtust).

mulle on alati imelikult paistnud,et isengardi tõlgiti raudlinnaks.enne kui saruman sauroniga liitus oli linn ju puid täis ja ainus metallist asi oli torn.