Dragon.ee foorum

Teate mis, mul on ettepanek teha selle kuu lõpus üks suurem ümmarguste kilpide valmistamine masstoodanguna .


10-20 kilpi, vastavalt iga mehe mõõdule. Ostame vineeri ja
ma lasen töökojas toorikud välja saagida. Selleks peaks iga huviline oma soovi kilbi suuruse kohta välja ütlema, näiteks selle nädala teisipäeval või neljapäeval.

Ma arvan, et kui on kümmekond kilpi valmis siis nendega varustatud inimeste hulk on piisav, et kõik teised (ükstapuha kuipalju neid ka poleks) kes proovivad vaid boffermõõgaga vehkida, saab lihtsalt ära nullida:

Ja tundkem kaasa neile õnnetutele inimestele, kes plaanivad laudauksi tegema hakata, sest kaitstuse tunne on petlik, laudaukse tagant ei saa korralikult välja rünnata, laudauks on aeglane ja kohmakas võtluses ning vastik metsas ja retkel tassida nii seljas kui ka käes


Ainus võimalus laudauste kandjatel on hoida kokku nagu lambakari, sest iga väljasööst massist maksaks neile üksühevõitluses elu
Ümmargune kilp on aga hea nii võitlusparves rooma kilbitaktika vastu kui ka üksi võideldes

Minul omakorda ettepanek Hallisilmale, et sel teemal võiks mingi eraldi teema lausa teha, kasvõi Turuplatsi alla.

ma ütleks küll, et minu arust on ümmargusest kilbist asjalikum selline nagu mul, ehk ümmargune lisadega. vaadake teema sticky: kilp alt pilti.
ümmargune jätab jalad kaitseta, aga liigub kiiresti. laudauks kaitseb kõiki kohti, teoorias, kuna aga on sigaaeglane, siis on nii nagu guis ütles. minu oma on mutant, osa mõlemast = liigub kiirelt ja kaitseb suurt pinda.

sentius! sellest jutust ma järeldan et sa ei oska ümara kilbiga võidelda. loomulikult oleneb palju ka kilbi suurusest. kui see on selline normaalne n. diameeter 90 cm siis on ju ok, aga kui sul on mingi väike köss siis on võidelda veits nõme .

Sentiuse jutt ju jumala õige........tal hea kilp, mis teha, peab ise lihtsalt kasutama kõiki ümarkilbi eeliseid ära ja teeb vast isegi ära (mitte mina mul pole ju millegiga kilppigi hoida).

"Laudauksed teeksid su ükskõik kui toredatele ümmargustele kilpidele ära, kui nende taga oleks hästi organiseeritud, treenitud ja relvastatud sõjalene üksus... umbes ... 50 meest pikad odad ja lühikesed mõõgad..."

Ahah. Ei tee nad midagi, sest kui ümmarguste kilpide taga on hästi organiseeritud, treenitud ja relvastatud viikingi röövlisalk...umbes...50 meest pikad odad ja pikad rasked mõõgad (erinevalt gladiusest)
siis nende mõõgahoopidele ei peaks need laudauksed vastu (olid teised nimelt üliõhukesed, sel lihtsal põhjusel et suur ja 3/4 tolli paksune kilp on
liialt raske võitlemiseks. Ja kõik me ju teame mis siis saab kui kilp on katki

"sest lühikeste eelis oli see, et nad olis lähivõitluses head raiumis relvad..."

Jälle eksitus, rooma gladius oli peaasjalikult torke-, mitte raiemõõk.
See ple minu luulu vaid erinevad kirjalikud allikad kinnitavad nii
Renessansi alguses oli suurmõõga (greatsword) meestel külje peal lühike lähivõitluse raiemõõk - katzbalger (see aga oli erinevalt gladiusest disainitud raiumiseks ja pikem ka kui gladius)

"Kui nüüd öelda, et ajalugu sõitis neist üle... ja miks kasutada sellieseid vahendeid, mille asemele on tulnud uued ja paremad..."

Ajalugu ei saa parima tahtmisegi juures meist üle sõita, sest enne iga larpi öeldakse kas blasterid ja laserpüssid on mängus või ainult kivikirved Kui aga larpis lubatakse kõik kultuurid ja ajastud segi nagu pudru ja kapsad, va püsse pole, siis on ikkagi ümmargune kilp ja väike tilgakujuline kilp tegijad. Mitte laudauksed

"Palju õnne kõigile vibukõttidele... hakake jalgadesse laskmist harjutama"

Vibukütid peavad õppima laskma neid tegelasi, kes ei pööra neile tähelepanu, yks noorhaldjas on seal juba üsna osav ja külmavereline selles suhtes