Rapiir

[hallsilm]

[Golburk]

[Dan]

[Priist]

[stuart]

[Merlon]

[hallsilm]

[Wiking]

[Sharker]

ma ise mõtlesin kunagi tõeliselt ilusat rapiiri teha... aga .. ee just see sama eelpool mainutud aspekt.. tera väheldane läbimõõt.. ühesõnaga matsin mõtte maha.

[uim]

missugune rapiir üldse välja näeb ja mis ta omadused on?

[Die]

Google abiks, kulla kaim?

[Bernard]

Musketäre tead? Või oled vähemalt mõnd nõmedat ollivuudi filmi näinud kus hüppavad ringi mehed kes musketäre peaksid kehastama.

Vot musketärid näiteks kasutasid rapiire.

[vanakaru]

[UL]

nii, esiteks tinaraskusest.
PP relvakontrolli poolest tinast tehtud boffri balanssi parandav raskus
käepideme otsas täiesti lubatav. ise kasutasime ka neid

teiseks rapiiri ohutusest. on jah kitsama teraga, aga mõistus peab ka olemas olema.
boffer-rapiiri juures oleks rõhk sõnal kitsam, ehk siis teed küll peenema, aga mõistuse piires.
ja mis murdumisohtu puutub, siis sisu oleks ju nagunii sama, mis tavalisel boffril.
millega ka torgatakse.

rapiir versus kahekäemõõk sai bofferdamise algusaastatel kunagi proovida,
enamus katsetel oleks lõppenud mõlema jaks letaalselt

rapiiri lõiketerad - olid jah olemas, aga kasutamine oli veidi niru.
proovisid mingid tegijamad vennad (haca vms, ei mäleta) seakintsu peal.
mees, kes suht kerge ühekäemõõgaga selle kintsu ilma pingutuseta
napilt läbi lõi, rapiiriga ainult kriimustas.
samas, ka kerge haav võib õiges kohas segamisfaktori tõttu määravaks saada.

aga olles kunagi epeega treeninud, ei usu ma bofferdatud rapiiri, seda põhiliselt
sel lihtsal põhjusel, et mõned vehklustehnikad boffri teibitud pinna tõttu ei tööta.
ei libise piisavalt (ülekanne ntx)[/b]

[vanakaru]

nu nu -- rapiiri ja kahekäemõõga võitlus larbis on jah kummalik --põhjusel et nad on pea ühes kaalus ju --so õiglase pildi saaks kui rapiir vesinikku täis pumbata ja kahekäemõõka vees leotada