Leht 1 koguhulgast 2
Linothorax
Postitatud:
12:11 9. Okt 2006
Postitas Wahuric of Aestgard
Postitatud:
13:01 9. Okt 2006
Postitas Kristjan Oad
Postitatud:
18:27 10. Okt 2006
Postitas Mardikas
Mida tähendab "Linothorax"?
Kas Kamberson või midagi?Palun tehke järgmine kord minusuguste teatmatute jaoks ka teatavaks.
Ja neile, kes ei tea, siis gambeson on mitu kihti linast riiet, mille vahel on vill, ja pannakse see siis rõngassärkide ja muude soomuste ja rüüde vahele
Postitatud:
18:37 10. Okt 2006
Postitas Olorin
Aga palun - . Seal tegelikult vähe juttu, aga nagu öeldakse - google it!
Ja see "mitu kihti linnast riiet, mille vahel on vill" on gambeson tegelikult.
Postitatud:
21:46 10. Okt 2006
Postitas Wahuric of Aestgard
Minu arust on linothoraxi tehnikas tehtud turvis on minu arust odavam kui nahast ja kergem kui metallist .
Ah ja ning pidada olema vastupidavam kui nahk
Postitatud:
20:28 13. Okt 2006
Postitas Mardikas
Postitatud:
13:20 14. Okt 2006
Postitas Lõvi
Aga linothorax võiks vist rohkem APsid anda, kui ainult 1. Muide, palju APsid saaks turvise eest (sellised pidada olemas olema), mis koosnevad mitmest kihist linassest riidest, kuid mis on väga paksult palistatud äärtega auke täis? Selliseid kandsid vist mõnikord vibukütid- turvis oli kerge, tugev ja laskis õhku läbi.
Postitatud:
18:47 14. Okt 2006
Postitas Wahuric of Aestgard
Postitatud:
19:07 14. Okt 2006
Postitas vanakaru
mjah mjah --haapsalus proovisid head inimesed seda terava mõõgaga sea tappu kui seal oli seljas erinevat sorti turvis -- vat vat see gambeson osutus üllatavalt turvaliseks --küll teda ikka erinevad võitlejad proovisid materdada
aga kauni tulutult -- so matsu saad ikka -suure tõenäosusega ka mõne luu ehk lööb katki --aga ei lõika läbi
tõsi -peaks saablit kah proovima
so kui tõsiselt võtta siis peaks need turvisepunktid selles valguses ehk larbis veits üle vaatama
Postitatud:
20:04 14. Okt 2006
Postitas Mardikas
Postitatud:
20:14 14. Okt 2006
Postitas Zach
Postitatud:
22:13 14. Okt 2006
Postitas Formendil
Postitatud:
22:29 14. Okt 2006
Postitas Wahuric of Aestgard
Postitatud:
22:32 14. Okt 2006
Postitas Wahuric of Aestgard
Postitatud:
3:37 15. Okt 2006
Postitas Bernard
Larbiturvisepunktid kajastavad reaalset kaitseväärtust ainult kaudselt.
Mitte üks mängujuht (kui ta just eriline turviste fetišist pole) ei viitsi üles otsida KÕIKI turvisetüüpe ja variante ning valmis nikerdada süsteemi mis seda kenasti haldaks.
Erinevaid tüüpe ja nende variatsoone on sadu kui mitte tuhandeid - ja igalühel on nõrgemad ja tugevamad kohad.
Mõõk mõõgaks, aga korraliku vasara või oda vastu kaotaks linothoraks kiirelt igasugused punktid. Et kuidas siis teeme? lõikeriistade vastu +1 AP ja torke- ning löögiriistade vastu -1 AP. Ja kes neid vastase riistu lahingus jälgima hakkab - mind you.
Mida ma tahan öelda on see, et iga mängujuht otsustab ise mis turvised tal kui palju punkte annavad. Mingeid universaalseid reegleid ei eksisteeri. Samuti on suhteliselt tulutu tegevus üritada mingit üldist süsteemi paika panna.
Tee endale turvis milles ennast mugavalt tunned, mis sulle meeldib ja mis mängu ajastu- ja piirkonnaga sobib (aga kuna larp on fantaasia siis on see kõige vähemtähtsam punkt). Vii oma aretis vastava GM'i juurde ja vaidle juba temaga.
Kui tahad kindla peale välja minna siis võta mõni turvisetüüp mis reeglites kajastatud ja tee see valmis.
Vastates algsele küsimusele - keegi sind selles turvises mängult minema ajama ilmselt ei hakka. Samas võid vabalt sattuda mängule, kus GM'id sinu kauni kätetöö tavaliseks kuftiks tituleerivad ja selle eest ilusad ning ümmargused NULL turvisepunkti annavad - ning ei aita mitte üks mang, ega ussi- või püssirohi ning ka see et "dragoni foorumis öeldi, et annab AP'sid"