Interneti piraadid

[Olorin]

Kui progred on copyrightiga kaitstud ja neid peab ostma, siis see ON varastamine, kui neid tõmbad kuskilt.
Ma usun, et seda teevad rohkem, kui pooled siin foorumis, aga asi on selles, et foorumis piraatlusest EI RÄÄGITA.Seda seletas hästi Ulmeguru.
Kõik moded ja adminid võivad piraatlusega tegeleda, aga sellest lihtsalt ei räägita ja kõik. Ma ei ole näinud, et foorum kuidagi muidu piraatlust takistaks, nt kohe kui mõni sinusugune tuleb, siis bännitakse.

[usher ray]

See teema juba liiga kaugele läinud. . .

[Olorin]

See teema poleks pidanud üldse kuhugi jõudma.
UR, sa ütle et said õppetunni vms ja siis võib teema kinni panna, eksju.

[Shadow]

Et kui sinuga nõus ei olda, läheb teema kohe liiga kaugele?

Leidsin viimaks üles tsitaadi, mida tükk aega täna otsinud olen. Irve ütles Surnud Lohe teemas dragon.ee haldamise kohta nõnda:

Praeguse lahenduse sees on meil tasuta hosting, mille alla kuuluvad tagavarakoopiad ja suht piiramatu andmevahetusmaht ainsa tingimusena, et me siin piraatlust aktiivselt alla surume. Ma arvan, et see on võimalikest parim diil, eriti kui uus server ka üles tuleb.

[usher ray]

[Shadow]

[Olorin]

[Oberon]

[Paganarh]

[sollo]

[usher ray]

Iga sugune tirimine on piraatlus.Siin sellest ei räägita.

[Ulmeguru]

[pronto]

[tribulant]

Kuigi aruka (resp. enesealalhoidliku) käitumise praktika eeldab, et inimesed peaksid pidama kogu spetsiaalse loata kraami keelatuks, ei saa seda juriidiliselt nõuda (syytuse presumptsioon). Siit ka osa erinevusi kohtuliku ja praktilise elu vahel.

Mis keegi isiklikult kopiraidiseadustest arvab, on tema enda mure. Mul on selle asja kohta ka suhteliselt radikaalne arvamus ja need isiklikud arvamused võivad minna yle igasuguste vahestaadiumite, aga nende yle arutlemiseks on muud kohad. (Nt võiks arvata, et praktikas ei koti mitte kedagi, kui ma paljundan endale kopeermassinal või pdf-istan 1930. aastal trykitud sumeri sõnaraamatu, kuna ostmiseks pole mul veel kymme aastat raha, poest seda osta ei saa ning Euroopa uusaegse teaduse yheks põhialuseks on teadusinfo vaba liikumine, aga teoreetiliselt on see siiski paha ja seepärast on siinkohal jutul lõpp.)

Omaette probleem on see, et eri maade kopiraidiseadused on radikaalselt erinevad. See sikutamise-ylespaneku kriminaalsus on yks näide sellest, kuidas mingi USA kohtulahend synnitab netilegendi, mida kõik poisiklutid yle maailma yksteisele õhinaga patravad, sest et seda on meeldiv kuulda. See on nagu kärakapudeli paberkotti peitmine - mingites USA piirkondades on avaliku joomise keeld põhjendatud sellega, et see avaldab halba mõju, järelikult kui näha ei ole, siis võib. Meie seadusandluses on keelatud tegelikult joomine, mitte sildi näitamine, aga kuna inimesed kogu aeg telekast nähtud filmide mõjul kaagutavad, et niimoodi tohib, on ka poolitsad seda aeg-ajalt uskuma hakanud.
Kaasaegne folkloor ja selle mõju yhiskonnale, jajah.

Siin ähkimise asemel võivad noored robinhuudid tõmmata jalga rohelised sukkpyksid ja lugeda läbi nt i raamatu . Saadaval täiesti seaduslikult ja ilma rahata ().
Vähem möla, pikem samm.

[sollo]

Suur aitäh!

Nüüd sain mina ka selle koha pealt veidi targemaks ja tean millest rääkida ei tohi!