Tagasivaatamise hetk

[Shadow]

No siis tuleb juba Foorumi Mässust kah rääkida, mille klaarimine adminnidelt üksjagu jõudu nõudis (sinult, Surra, vist mitte eriti aga Demon sai küll kõvasti diplomaatia skilli arendada) ja mis lõppes võitlustandri sulgemisega ning poliitika ja religiooni keelustamisega mõneks ajaks. Mis oli siiski ka õige tegu, sest tandril toimuv hakkas nii ehk naa kanduma muusse foorumisse ja forumantide omavahelistesse suhetesse tandrist väljaspool. Algusaegade üleüldiselt viisakas ja sõbralik meelsus - "Iloveyouguys" õhkkond pärast esimest kokkutulekut nagu Priist selle kohta ütles - minu meelest tandri nahka läkski. Praegune poliitika ja religiooni foorum selle asemel on siiski leebem ja parem variant.

Aga meenutades "Tervitusi külastajatele" - oli tõsiselt fantastiline, kuidas pärast rollimänguliselt sõnastatud kuulutust Üldise Läbu muutmisest Kuldlohe kõrtsiks rahvas vähimagi vihjeta lõngast haaras ja rolli mängima hakkas. Mul käis sealt vist kolm või neli drägonimängude tegelast läbi...

[surra]

[Shadow]

[surra]

spetsiaalselt sinu soovidele vastu tulles võib ka daidalose ju tagasi lubada.
bännida saab ju alati ...

[Golburk]

[Shadow]

Ei leidnud paraku praegu üles seda kohta, kus keegi suurte tähtedega hõiskas: "Daidalos, tule tagasi! Meil on sinuta igav!" Nii et ära aja siin minu kaela üksi midagi.

Aga sinu eelmine postitus ütleb suht selgelt, et ühtede jaoks on siin ühed ja teiste jaoks teised seadused. Hallsilm võib tagasi tulla, kuna bänniaasta saab läbi, Daidalos lubataks tagasi minu erisoovi tõttu... Kuidas nende asjadega siis tegelikult ikkagi on?

[surra]

ikka personaalne lähenemine.
mõte on nagu selles, et inimesed muutuvad enamasti aja jooksul targemateks ja seeläbi ka paremateks.
kui keegi kunagi ka läbustas, siis ei tähenda see veel seda, et ta seda elu lõpuni teeb.
eestis on vähe rollim2ngureid, et katsuge omavahel siiski kuidagi läbisaada.
isegi, kui vaated maailmale on erinevad.

[Shadow]

[tomz]

[surra]

shadow, saan aru, et sul oli võitlustandri tõttu isiklik solvumine (mitte persoonipõhine) ning see on kahetsusväärne.
see oli adminide viga (minu eriti), et võitlustanner polnud kinnine ning ei talitatud mardi soovitatud reeglite järgi (mille tõin ära eelnevalt).

mul on tunne (kyll subjektiivne ning võin eksida), et oleks aeg tekitada "viisakam" variant taolisest atraktsioonist.
näiteks: pluss-miinustega hindamissysteemiga; tõeliselt neutraalse vahekohtunikuga,
kes valib pooled iga vaidlusaluse situatsiooni läbimängimiseks ning vahetaks "vaidlejaid" vastavalt neutraalse äranägemise järgi.
võimalusi on palju, mängijaid on palju.
see oli 1 variant, võimalusi on erinevaid.
aita ka sina mõelda välja varianti, kus hunt meis poleks ehk niivõrd domineeriv

[Olorin]

Kas jutt käib Võitustandri taastamisest (mingis vormis)? Pole seda imevigurit ise näinud, küll olen sellest palju kuulnud - nii head, kui halba. Oleks tore küll, kui selline asi juhtuks. Aga kuidas sellist asja viisakalt korraldada - ei tea

[Shadow]

[surra]

klopitakse piisavalt, selles pole kysimus
mõtlen midagi mängulisemat ja huvitavamat, kui labidatega yxteile
pähetagumine.

[Shadow]

Ma õppisin tandril palju, mida enne ei osanud.
Ja mängulisema ja huvitavama suhtes olen pessimistlik. Lõpp kipub ikka ühesuguseks.

[Krafinna]