http://www.cnn.com/2004/WORLD/africa/04 ... .dallaire/
Päris kõnekas link ju. CNN pole vast friigiportaal. Või on?
"Rwanda was tribalism. They simplified it. Let black Africans do that and when they are finished we'll pick up some of the pieces.
"I don't think there's any justification for what happened, it was a shameful episode for collective shame."
Ja kinnitab pronto juttu. Ei ole väiksed tähed ja nupuke.
http://edition.cnn.com/WORLD/africa/archive/ - loe palju tahad aafrikast. Näljast, surmast, kõigest.
http://directory.google.com/Top/News/On ... ld/Africa/
JA alati pean ma oma pointi mitu korda lihtlausetega välja tooma
- 150K
korraga on see, mis asja uudistesse pani ja siiani püsib seal. Igapäev kasvab tuhandetega see arv.
Baskide lintshimisest tean kahjuks küll ainult fakti, et lintshitakse. Et ETA ei laksi niisama lõbupärast inimesi õhku lasta. Selles mõttes saan su pointist aru. Et kajastatakse vaid seda osa, kui ETA paha teeb. See kahjuks on baskide tragöödia (õnnetus, kaotus), et neil on ETA. Saavad mõningase rahulduse, kui mõni hispaanalane õhku lastakse, aga tõmbavad ka tähelepanu tegelikult probleemilt. Ma arvan. Kas ei jõuaks tõenäolisemalt midagi meediasse, kui ETA't poleks ja oleks vaid üks paha osapool? See on teoreetiline lähenemine... võibolla ei muutuks miskit. Enivei, ma ei viitsi räusata enam siin. Sain ära öeldud mis hingel oli ja lähen teen mõne õlle.