Õigest kirjast

[Galatea]

Kui alles valmimisjärgus, siis ma noriks natuke, et palun paranda kirjavead ka ära tähenärakate meeleheaks. (Näiteks on õige "millest ribasid lõigata".)

[KEK]

ma norin natuke vastu.
mida see d sulle juurde seal annab?
ribasi - ribasid ?
võin kõlada natuke koonrina, et siin oma digitaalset tinti kokku hoidan.
asi lihtsalt selles, et pole kunagi uskunud keelamisse,
ka sellisesse keelamisse mida põhjustavad "õige" kirja reeglid.
kui sulle ei meeldi minu "vale" kiri, siis ära tarbi seda. lihtne ju.

[Dani]

Noh, asi on selles, et kui õigekiri ei ole päris õige, võib tekkida mulje, et ehk ei ole ka õpetus.
Noh, võib.

[Irve]

Hakkasin mõtlema, et see vabajoonestiil on päris tore vaheldus -- äkki peaks ka järgmise joonise samas võtmes tekitama (st mu on 2gen mõõga siseehitus vaja paberile ajada).

[KEK]

Ohh kräpp teil võib õigus olla
minu õpetus võib olla täiesti vale, kuna olen alati õlakuid tehes kasutanud naha ribasi, samas kui oleks õige olnud kasutada naha ribasid..

kräpp.

[Irve]

[arpeau]

Ma ikkagi toetaksin ka foorumites kasutada korrektset eesti keelt! See ei ole nii(!) raske! Kui pisut proovida. MF näiteks toetab täiesti eesti keele korrektorit, kus kõik meelega ja kogemata tehtud kirjavead lihtsa hiireklõpsuga korda saab.
Mitte, et see kõik õlakuid paremaks teeks...

[Aurin]

Olen nõus, et keelt tuleb hoida, kuid nii ebaolulise tähevea pärast, hakkata virisema inimese kallal, kes vahelduseks midagi teeb ja aidata tahab on lame ja madal.

Kus viga näed laita seal hoia mokk maas ja tee ise paremini!
(mis muidugi ei tähenda et aidata ei võiks)

[KEK]

[sentius]

Tegelikult on nii, et kui komade panek ja kokku-lahku kirjutamine endale selgeks teha, siis selle pealt petab juba üsna veenvalt ära, justkui oskakski eesti keelt korrektselt.

Ma olen ka natuke keelepede ja lasen end karjuvatest vigadest häirida, kuid mitte nii palju, et kohe
õpetama ja laamendama kukuks, pigem lihtsalt vaatan omaette.

[KEK]

Ma ei oska seda hästi lahti seletada, aga kooliajal sai mul peaaegu veatult selgeks inglise keel (süüdi põhiliselt arvutimängud ja need fäntäsy raamatud). Seda õppisin 12 aastat 5 tundi nädalas.

Sama palju õppisin ka Eesti keelt, kuid tulemused märksa-märksa nigelamad. Eesti keel millegi pärast too eluperiood ei andnud mulle nii palju, ei tekkinud sellist sidet. Eestikeelne kirjandus ei paelunud mind nii palju kui see inglise keeles kirjutatu millele ligi pääsesin.
Teine suur turn-off mis eesti keelt minu jaoks isiklikult väga palju lörtsis oli "Küpsus" kirjand. Ja see, et sellest igapäevaselt räägiti ja hirmutati viimased 5-6 aastat põhi- ja keskoolis. See tuli sooritada korrektses eesti keeles, kuna aga kogu küpsuskirjand juba ainult ideoloogilisel tasandil mulle äärmiselt ebameeldiv ja ebaaus leiutis oli, siis ei saanud selle edukasse sooritamisse panustada, muidu oleksin tundnud, et vean ennast alt.
Tulemus oli see, et kuigi mu Emakeele kirjanduse hinne oli alati 5, sain küpsuskirjandi eest kooli ühe madalaima tulemuse .
Nüüd arvate kindlasti, et küll see kek on ikka loll. Võimalik, et olen, aga ma olen alati mõelnud, ära jää keskmiseks, kui ette otsa ei ole võimalik trügida, siis jää pigem taga otsa, põhiline on mitte jääda keskmiseks.
Ülikooli sisse saamiseks oli riigieksamitest ainuke mis kaalu omas kirjandi sooritus .
Mul ei tekkinud ühtegi probleemi saada sisse täpselt sinna kuhu tahtsin, kuigi kirjand oli sooritatud miinimumi peale, millest alla poole ülikoolid enam jutule ei võta.

Venekeelest, mille õpingutele investeerisin 7 aastat ma rääkima ei hakkagi. Venekeelt lihtsalt ei tahtnud selgeks saada siis, ja väga edukalt õnnestus see mitte-selgeks-saamine.
isvinitje, ja ne gavarju ba ruski...

[sentius]

Eks elus tuleb ikka ette teadmiste ja oskuste standardiseerimine,
see on vajalik mingitegi valikukriteeriumite koostamiseks hariduse poole
püüdlejate vahel. Samas tekitab see jah keskmike võimu (sest seda sult oodatakse).

Minust on näiteks saanud arhitekt, kes käsitisi oskab joonistada ülisitasti.
(Vanakoolimehed, eriti EKA-gildist, peavad seda pühaduseteotuseks.)
Samas projekteerin-modelleerin nii, et tatti lendab ja oma töös saan suurepäraselt
hakkama - kasutan lihtsalt ome teisi tugevaid külgi. (3D-modelleerimine on asendus näiteks)

Sama näitena ei ole KEKil suurepärase sepise loomiseks tarvilik igapäevaselt kirjandeid
vihtuda - pigem on tähtis huvi konkreetse erialase oskuse vastu.

[arpeau]

[Ocazy]

Dragoni foorum hakkab vist tõepoolest üles ärkama!
Kui mina siia esimest korda tulin, oli see nüüd siis 2003. aastal äkki, olid kõik teemad ühesugused.
Keegi kirjutas midagi ja siis kohe, nätaki, leidis keegi mingi vea ja edasi läks asi juba sama rada pidi, mis ülal näha.
Jääb vaid loota, et teema algatajal veel julgust on seda asja edasi ajada.
Kuradi ribad, ma ütlen!

[arpeau]

KEK'i me katki juba ei tao! Arvan, et ta jätkab!