Dragon.ee foorum

Sissejuhatuseks:
Mina olen igatahes selline tüüp, kes sattus dragon.ee-sse puhtalt Fantasy-i huvilisena ja ainus RPG, mida ma (ikka kõvasti) mänginud olen, on Diablo 2.
. . .
Ja asja juurde:
Mul on siin väike nimekiri olendeid, kelle kohta tahaks natuke lähemalt teada saada (välimus, elupaik, tegevus, eriomadused ja mis iganes muud)

Varg
Peninukk (siinkohal ei mõtle ma tatarlast Liivi sõjast)
Gnoom
Kobold
Mardus
Külmking ()
Mumm ()
Kolumats
Golem

---- Väikene täiendus:
Mind huvitaks, milline võiks olla järgmiste sõnade eestikeelne vaste:

Lich
Gnoll
Paladin
Ghoul
(Fire,Water,Earth,Air)Elemental
Wyvern
Gargoyle
Necrolyte

Oi mees, sa ei tea kui ränga vea sa praegu tegid. Hiljemalt kahe päeva pärast on siin vähemalt KUUSKYMMEND postitust inimestelt, kes räägivad vahetpidamata kobolditest ja golemitest, nende erinevatest äbilititest ja iseloomuomadustest.
Teema kohta niipalju, et vargid on J.R.R.Tolkieni teostes esimest korda ilmavalgust näinud intelligentsed metshundi-laadsed olendid, kelle ratsanikeks orcid ja kes olid reeglina näljased . Või niisama kurjad . Või igal juhul tahtsid kõiki "häid" tegelasi kogu aeg ära syya.
PS! Kui Diablo 2 on vargidest mingid muud elukad (ebasurnud???) teinud siis selle eest ma ei vastuta !

Vabandust, viitan küll raamatute juurde, ei hakka neid sulle ümber kirjutama.

Varg

Nagu öeldud - Tolkien


Peninukk

Eiseni Eesti Mütoloogiast võib koerakoonlaseid lugeda.


Gnoom

Väga vaieldav on ühest allikat leida, Dungeons & Dragonsis on gnoomid stereotüüpne kääbuste rass kellel on suured ninad ja kes on maniakaalsed mehaanikud ja iial krutskitest ei tüdine.


Kobold

Kobold on olend, kes metallile nimega koobalt nime andis. Üldiselt on nad mütoloogias pisikesed mäevaimud kuidas parajasti jutuvestjale meeldis. D&D-s on kooboldid väikesed kurjad olendid, kes on midagi sisalikunahaga nahksete kääbuste taolist, kel on lohe või sauruse pea otsas.


Mardus
Külmking
Mumm
Kolumats

Need ka Eiseni Eesti Mütoloogiast võib vaadata. (Kolumats vist välja arvata).


Golem

Esimene selline klassikaline D&D golem oli vist Mary Shelley Frankensteini raamatus. Eesti mütoloogias võib neid vist krattideks lugeda. Golemite kohta on päris huvitav teooria AD&D raamatus Van Richten's Guide to the Created.


Üldse on selle mütoloogia ja kratindusega selline asi, et mingit ühtset standardit ei ole ajalooliselt olnud. Eisen oma raamatus kipub seda justkui looma -- tegelikkuses oli ju ikka igal jutuvestjal mingi oma nägemus ja palju nad ikka hallil ajal neid nägemusi ühtlustasid.

Mina, va illiteraat pole seda Tarka Eesti Mytoloogia Raamatut lugenudki. Kummaline kyll. Paistab, et täitsa väärtuslik tykk informatsiooni tegelikult. Eesti keelsed monstroossuste (hea sõna ,võtke kasutusse) nimed on märkimisväärselt armsamad ja fantaasiarohkemad Jänkistani omadest.
Udutont, Lumetroll, Mardus...
NII mõnus vanarahva hõng on asjal juures. Aga, kui ma kuulen "kobolditest" ja jumal teab, mis "displacer beast`idest".... vihale ajab kohe.

Disterile teadmiseks - Diablo 2-es ei esine üldse varge...

Kollinimede eestindamise koha pealt ütleksin seda, et minu meelest on see ikka väga tänuväärne ettevõtmine...
Muide, mis arvate väitest, et inglise sõna ORC eestikeelne vaste on ORK ja inglise sõna GOBLIN vaste on MÄEKOLL.

Ork (ork:orki on viisakam, aga ork:orgi tekitab palju lõbusaid sõnamänge) ja varg jms on muidugi Tolkilt pärit.

Kobold on täiesti rahvamytoloogiline, nimelt saksa rahva. Mäe-=metsavaim, pisike ja vahel tige, vahel meie essytäjä mõõtu. Lähemalt vt. kodanik Goethe "Faust" (vastav loits on suhteliselt alguses: "...salamander, loitma löö, koobold, tee oma töö!") - seal elemendivaimuna.

Peninuki päritolu on segane.

Kolumats on hirrrmus hiline. Peamiselt kunstkirjanduslik. Pystitan käesolevas kohas teooria, et on seotud golemitega (kes teadupärast pesueht itsked on); kui ykski folklorist vedu ei võta, teen kunagi sel teemal artikli.

Monstroossus on siiski sõnavärd, kyll on eesti keeles monstrum. Ja monstera, aga see on lill.

Eiseni raamatuid tasub yldse lugeda. Ja kui keegi unistab maailma mytoloogiaid yhtsesse vastavusse seadvast systeemist, siis mingu nurka ja....noh, yldiselt, häbenegu. Põle olemas ja ei tule ka.
Eesti mytoloogiast laenata ju saab, aga seda pikemalt d&d systeemi seada ei tasu vaeva, systeem lihtsalt ei kohandu. Usutagu mind, ma tean, millest räägin. (Kes ei usu, otsigu yles muistend koodnimetusega "Kana veab saadu". Võib ka Sippolt kysida. Kunagi, kui siin tekib mingi folklooririda, võin ka jutustada Udmurdi Anekdooti Šaitanist ja jahimehest.)
Kylmking=kooljas, mardus ei ole täpselt sama, aga sõltub esinemiskohast kihelkonniti.
Mumm=tont=koll, väga yldine termin. Umbes nagu monstrum. Või koletis.
(Jah, ja ärge "Rehepappi" ka folkloristiliselt täpse allikana võtke.)

Gnoom on algselt jällegi lihtsalt Väikese Rahva esindaja nagu elf, kobold, troll ja kes kurat kõik veel. Väikese Rahva liigitamisega on enamikul inimestel tõsine segadus, kõik systeemid on kunstlikud. Kuni vastupidist pole tõestatud, kipun ma isiklikult uskuma, et gnoomid on D&D 1st editioni synnitis. Vanasti olid nad dwarfid.

Loe raamatuid, mis ma muud oskan ytelda.
Miks peaks keegi neid ymber jutustama? Phäh.

Esimene selline klassikaline D&D golem oli vist Mary Shelley Frankensteini raamatus. Eesti mütoloogias võib neid vist krattideks lugeda.

erm
kratid on küll tehisliku iseloomiga kuid golemid ei ole nad mitte...

Krati eesmärk oli vedada tema peremehele 7 aastat +-n varandust kokku
ja peale seda peremehe hing põrgusse viia. (kui too küllalt kaval polnud)

Elule ärkas kratt 3 veretilga peale mis kolme tee ristil Vanakuradile endale tuli maksta

mis oli Franensteini golemi eesmärk?

Pakun et kratt on unikaalne mütoloogiline elukas - kui keegi tahab vastu väita paluks koos viidetega allikatele

virvahunt -- selle sõna paneme kohe laekasse hoiule, natuke erinevas tähenduses küll -- Blink dog. Hea leid igal juhul

Displacer Beast on harjaskass ju ometigi

Cockatrice'i parimaks vasteks olen seni näinud Paljasperse-räbalkana.