Dragon.ee foorum

Oli üks vaikne kevadpäev ja mõtlesin veidike virtuaalselt juttu puhuda - seda just ajaloolistel teemadel. Otsisin siis sobilikku kohta, kuid kahjuks ei juhtunud midagi ette - loomulikult on tohutult võõrakeelseid foorumeid, kuid tahaks ikka veidike rohkem oma emakeelt kasutada selleks. Siis hakkas vaikselt tekkima idee panna püsti väike foorum, kus kõik asjahuvilised saaksid ajaloolisi teemasid arutada ja samas ka oma suurt tarkust ja loomulikult teadmisi näidata. Panin siis mõtted ühte kohta ja pidasin plaani mehega, kes oli veidi rohkem kursis arvuti sisemaailmaga. Leht sündis kiirelt ja loodetavasti suuremate valudeta ja nägi täielikult ilmavalgust reedel, 6. mai 2005.

Kui tunned, et jagad ajaloost midagi ja tunned, et mingi teema vajab meie kõigi suurt tähelepanu, siis see on täpselt õige koht, kus saad selle teatavaks teha. Loodetavasti pakub see foorum ajaloosõpradele kenakese vahelduse oma teadmiste ja huvide avaldamiseks ja arutamiseks.

Hetkel asi veel suhteliselt oma väga alguses ja tundub tühi ja veidi kõle, kuid loodetavasti leidub inimesi, kes asjast huvitatud ja aitavad huvitavad teemad üles tõmmata ja neid siis juba pikemalt arutada.

Esiteks, see link ei tööta, ja teiseks, selline foorum on juba olemas:

Kolmandaks on mõni mees veidi aeglasevõitu ja viidatud link tegeleb ennekõike muu taskunapoleonlusega, ajalugu on tolles foorumis ainult jupike ja enamiku inimeste ajalootaju ei ulatu seal teps mitte ettepoole esimest ilmasõda. Vanema ajaloo diskussioon pendeldab Edgar Valter Saksa ja "öelge yks raamat eesti muinasusundist" vahel. Aga "jedem das Seine", nagu yhe asutuse ukse kohal kirjutati.

http://www.militaar.net/viewforum.php?f ... db817cc22f[/url]

Ega ikka ei pendelda küll.

Väikese vahelesuskena teie sõnelusele annaksin siin omapoolse tunnustuse Andrei Hvostovile, kelle "Mõtteline Eesti" sisaldab minu meelest üht seni parimat analüüsi muistsest vabadusvõitlusest.

professionaalsed ajaloolased vast arutavad tunduvalt spetsiifilisemaid asju kah. ja peale selle on neil yhiseid ettekujutusi mitmetest asjadest, kindlamaid kui ylejäänud rahval, näiteks vaevalt mõni neist väga tõsiselt võtab Uku Masingu nägemust Jüriöö ylestõusust. ja nad arutavad neid asju ilmselt saunas ja muidu näost näkku. neid ajaloolaste yhiseid yritusi ikka jätkub, sest ajaloolasi on palju.

aga mõistke ka muinasteadlase häda ja õnnetust: sumerid ja etruskid (teiste hulgas) elasid nii kaua aega tagasi, et peaaegu igayks arvab end nende alal targaks ja teadjaks (mina õnneks ja kahjuks mitte, Ivar Kalve oli rolli poolest ju egyptoloog), saamata aru rohkemast kui mõnest silbist toonastest keeltest ja oskamata toonaseid tekste lugeda. selle asemel kirjutavad ise. lahendus oleks selliste teadjate tekste lihtsalt mitte lugeda.

Sinna REASe kodulehele on ka miski muinasfoorum üles pandud, kuid kolme kuu jooksul pole sinna millegipärast ühtegi teemat ega postitust laekunud. Ei tea milles asi......