Dragon.ee foorum

Kes veel ei tea, siis Apollos on mingi raamatukuu
ja Kääbiku paroodiat "Kööbik" antakse hirmodavalt.

Minu kõige paremini kulutatud 25.- üle pika aja

soovitan!

Ei soovita. Mina raamatu mõttest aru ei saanud, kui mõtteks oli pakkuda nalja, siis ei suutnud raamat sellega hakkama saada. Copyn ühest teemast minu joonealuse märkuse, arvamus muutunud ei ole.

Kööbik on üks viimase aja halvemaid raamatuid mida ma olen lugenud ja see ei vääri paroodia nime, eriti veel "Kääbiku" oma. Pean tunnistama, et seal kaks-kolm muigamaajavat kohta oli, aga suuremas osas oli see lihtsalt J.R.R.T pealt mahakirjutatud, kuigi nimed muudetud. Pluss veel eriti loll lõpp, kus kirjanik oma "geniaalsust" näitas. Ja muide, mulle lausa meeldis "Sõrmuste [L]isand" ja pean seda väga naljakaks, nii et asi pole selles, et mulle paroodiad ei meeldiks. Nii et soojalt soovitan seda raamatut mitte laenutada/laenata, ostmisest rääkimata.

Natuke hägusalt mäletan tegelikult seda juttu, aga kui ma ikka nii pahaselt kirjutasin, siis küllap oli ka raamat halb. Seda ma mäletan, et teist korda ei loeks.

mina küll praeu loen mõne õlle saatel ja naeran end seaks.

äkki on tegu huumorimaatriksi erinevuste või erinevate ootustega?

mulle meeldib. häh.
(and there's nothing you can do about that)

p.s. kuigi pean tunnistama, et sama raamatut 75.- eest müügil
nähes seda ma ei soetanud. aga 25.- ... kui ei meeldi, tee peldikupaberiks hiljem

Olen antud juhul Oloriniga nõus.

Kui ta avaldab OMA arvamust siis on see TEMA jaoks äärmiselt hea mõõdupuu.

Ja meie peaksime seda ka nii võtma. Ise loen läbi ja otsustan siis (ning sellesse otsusesse pole asja ei Sentiuse, Olorini ega Huki mõõdupuudel).

Kole raamat on.
Eesti keeles veel koledam kui originaalis.
Õigemini, originaalis on tunda kohatist huumorit, kuid tõlkija on selle kõik välja osanud suretada. Mis ei tähenda, et olen lugenud. Sirvimisest piisab.

Pole lugenud ja ega hakkagi tõenäoliselt. Lugesin "Sõrmuste lisandi" läbi ja leidsin, et oli kaotatud aeg, rohkem sarnast krjandust ei puutu.

Aga proovige süveneda lihtsustet väitesse:
"Kui ma olin hetkel veenunud, et oli halb, siis küllap see on halb."

Kui märkate, siis ei töga ma mitte arvamuse sisu, vaid vormi, mis on sobilik vähemalt heerosele.

vaadates teie poste, rõhutaks siiski 25.- hinda.

minu jaoks parem, kui üks õlpar.
jah, mul meeldib räme alkohuumor, ebasündsate väljendite
ja sama lihtsa kuid rämeda keele pidev kasutamine.

see on hunnik nõmedat kuid naljakat koomiksit ilma piltideta.

jah, sentius ei loe mõttega raamatuid.

AGA selle raha eest on lõbus küll!
(ärge hinnake asju liig tõsiselt, hinnake asju selle järgi, kui palju subjektiivset naudingut see raamat teile pakub)
(ja kui ei paku, olen ainult mina imelik. mis poleks midagi uut...)

ahjaa..rõhutaks veel hinda...
aga ärge siis ostke, kui drägonijumalad ei luba

see on VÄGA-VÄGA halb raamat!