Koostaks eestikeelse tutvustuse rollimängudele?

[uuk]

mõtleb omaette "...kui kasutaks kahju asemel sellist sõna nagu seda on häda..."

[Anonüümne]

[Dister]

Viimane postitus on niivõrd jabur et ei viitsinud nagu alguses vastatagi. Aga teen seda siiski.

Kui ma õigesti aru saan, väidab Dr. Zoidberg, et:

damage ei ole sama mis kahju
to take damage ei ole sama mis kahju kannatama
inglise keeles kõlab taking 5 points of damage vähem jaburalt kui eestikeelne sain 5 punkti võrra (ulatuses) kahju

Luban endale väikese irve.

[Irve]

No mida te endale lubate, dister?

[Dister]

Teeks siis nii et mina endale rohkem irveid ei luba ja sina kirjutad mu nime edaspidi suure tähega? Elaks me keskajal kutsuks ma su sellise eksimuse eest duellile, muide. Ja pole sugugi välistatud et ma seda järgmisel LARPil ei tee .

Teemast veel niipalju, et kahju on minu arvates parem termin kui vigastus. Viimane on siiski otsetõlge sõnast injury, mitte damage ja ei sobi seetõttu paljudesse fraasidesse, kuhu kahju sobiks (kahjulahutatav etc). Ning ehkki vigastus on kõlalt veidi parem kui kahju peaks minu arvates tõlkides siiski ainult yhe variandi juurde jääma (see oleks siis kahju), sest muidu kipuvad asjad tõesti suti segaseks minema.

[Irve]

Kahjulahutatav on kummaline sõnavärd (damage reduction?), vabandage väljendit, aga selliseid sõnu võiks vältida. Kahju eeliseks on kusjuures minu meelest see, et seda saab pisut paremini kasutada ka objektide puhul.

Samas vaidleks, et injury - vigastus vaste ei ole päris ühene. Ma võin väikese mööndusega vigastada ka uksi ja toole, injured chair samas on juba midagi kahtlaselt Pratchettlikku.

Aga -- vigastusvise vs kahjuvise (täringuviske tähenuses). Kumb on intuitiivsem?

[Dister]

Tean et kahjulahutatav on kohmakas. Ja kõlab kunstlikult ka. Aga paremat vastet ju tõesti ei ole, ma olen oma aju päris korralikult selle probleemiga grillinud. Mahavõetav (lahutatav) kahju on kyll täpne aga kuidagi pikavõitu, kõikvõimalikud abstraktsused aga tekitavad asjatult segadust. Tahaks selle reegleid puudutavate terminite osa ikka võimalikult konkreetse hoida.
Aga pakkuge kahjulahutatavale synonyyme. Äkki kukub mõni pärl?

Meie oleme kahju määramiseks tehtava täringuviske tõlkinud kahjutäringuks. Sõnavärd - võib-olla. Aga minu arvates annab temaga harjuda ja ta on kuidagi konkreetsem ja parem kui kahjuvise/vigastusvise.

Nõus et igasugune vigastus ei ole injury. Samas ei ole ka igasugune damage vigastus ning just see asjaolu saab siin otsustavaks.