Postitas ohpuu 19:49 20. Jaan 2004
TARKUS on maakeeli ka siuke asi, mis tuleb aastate ja elukogemusega. mõned on vanad ja targad, ylejäänud on noored ja lollid. targaks tuleb saada. minu meelest katab kyll Wisdomi tähendusvälja u 90%liselt ära. inglise sõna tähendusvälja kindlasti, ja ega meie vasted pea olema märkimisväärselt täpsemad kui originaal, põle mõtet sellepärast oma keelt katkestama vähemasti hakata.
teisipidi, VAIST on ka hea ja mõneti põhjendatud. ja iseenesest liigub ka eri mänguseltskondades erinevaid arusaamisi sellest, misasja tegemiseks peab sul nupp nokkima ja misasja jaoks pead sa elust ja kogemusest tark olema. niisiis: mängujuhiga tuleks igal juhul ette kokku leppida tarkuse ja nupukuse erinevus, ja kui mängujuht arvab elutarkuse hoopis vaistuks, siis on tal selleks ju ka ometi õigus. eri arusaamiste märkimiseks võib tarvitada eri sõnu.
näiteks kui võtta tarvitusele VAIST, siis on tõenäosed tekkima piirjuhud OSAVUSEGA, mis TARKUSE puhul nii lihtsalt ei teki.
Peale Selle: maatarkasid kutsutakse ka tarkadeks ja teadjateks, need põlevat päris nõiad, aga sinnapoole. mõne jutu järgi põlevat targal ja nõial vahet.
Viimati muutis
ohpuu, 19:54 20. Jaan 2004, muudetud 1 kord kokku.