Postitas veiko100 19:49 4. Mai 2004
Ogre lihtsalt kolliks kutsumisel on see problee, et kolli määratlus on niivõrd lai. Näiteks mõtlen ma (ja arvan, et mitte ainult mina) kollist rääkides midagi õudsat, karvast, limast või muud taolist elukat, näiteks Krõlli. Ogret mõistan ma eelkõige (ja seda peamiselt tänu D&Dle) suurt kasvu monstrumina, kes on paha ja loll ja teeb palju haiget. MUIDUGI, selleks et määratleda täpselt, mida keegi sõna Ogre või Koll all mõistab, tuleks läbi viia antropoloogiline uuring, näiteks lahata nimetatud subjektid ja teha sellele järgnenud teaduslikust tööst populariseeritud kokkuvõte. Et oleks täiesti ja sada protsenti kindel.
Aga lõppkokkuvõttes sõltub see, kuidas keegi tõlgib Ogret, tõlkija isiklikest eelistustest ja sõnade kujundlikust nägemisest. Mina olen oma seisukoha öelnud - Ogre olgu Ogre.
"Kristlik usk on otsast otsani ohvrite toomine: oma vabaduse, uhkuse, enesekindluse ohverdamine, enda orjusse andmine, enese sandistamine." - Friedrich Nietzsche