Hulktahukad, miks?

[aatomik]

[Udutont]

[Irve]

Mõte pole ju paha. Iseenesest saaksid ju ka münte loopida..

[aatomik]

d2 on liiga raske just selles mõttes et sa peadki loopima jääma kui on vaja mingi väike tõenäosus saavutada (10-st korrast vähemalt 7 rohelist) sest alati ei ole ju õnnestumise ja ebaõnnestumise vahekord 50:50. Sellessuhtes on d6 loogilisem ja lihtsam ja võibolla isegi parim varjant, kuid siiski mina eelistan selle asemel et visata 3x d6 visata 1x d20. Asi ka juba harjumises kindlasti sest d20-st veeretatud juba kuskil 5 aastat ja ei ole kordagi häirinud.

[mart]

[Udutont]

[aatomik]

Ma ei mõelnudki selle palju kordi all viskamisega seda, et sa üritad teha mingit asja ja siis teed neid nii kaua kuni saad ideaalse (ehk siis sinu näitel 1000 luuletust, et saada ideaalne). Ma mõtlesin seda, et kui on juhus, mille tõesnäosus on väiksem kui 1:6 vaid hoopis 1:20 siis selle asemel, et veeretada 3x d6 ja loota et iga kord tuleb kuus ja sa õnnestud on mugavam visata 1x d20 ja loota et tuleb 20.

Kuid ma ise ei ole kunagi d6 ega d10 süsteemi mänginud, niiet ma räägin ainult oma isiklikust arvamusest. Ning mis puutub täringu kasutamisse siis on minu mäng kujunenud täielikult selliseks, et täringud kasutatakse mängus ainult paar korda (va arvatud juhul kui peaks mingi madistamine ette tulema, mida just palju ei juhtu). Ehk siis pole vahet mis süsteemis sa mängid ja kuidas sa oma vajaminevad täringuvisked lahendad, peaasi, et saad oma rolli mängida ja lasta fantasial lennata. Peamine osa mängust tuleb siiski verbaalsel teel ning mida rohkem verbaalselt teha seda huvitavam endal...

[Udutont]

[aatomik]

Ma eeldasin, et kasutuses on üks d6 mitte mitmeid. Kui sul neid mitmeid on siis kas sellel on vahe kas sul on mitu ühesugust täringut või mitu sarnast?

Okei see tõenäosuste asi jah ei pidnud paika aga ideest saite siiski aru ma loodan. Ja siit seda enam. Kui sul on vaja saada tõenäosus näiteks 1:12 või 1:20 siis on seda erinevate täringutega kergem teha kui d6-tega.

Ühesõnaga mina olen täiesti ära harjunud sellega, et mul on d4 - d20 ja ma ei leia, et see oleks ääretult keeruline ja raske, et teha vahet mis täringut vaja kasutada on. Samas igaüks mängib nii nagu talle meeldib ja ei ole mõtet vaielda kumb süsteem on "parem" või "halvem" sest kõik on suhteline...

[Tindome]

olen endalt kohe õige mitu korda küsinud, et kes selle hullu idee peale tuli, et on vaja 6 eri vääringuga täringut. 2 kuuesega saab juba õige palju ära teha.
Jõudsin järeldusele, et tegu on täringutootjate ja süsteemiloojate kokkuleppega. Et uusi kuueseid mängimiseks läheks ehk ostma tõesti ainult eripeded, enamikule kõlbaksid reis-ümber-maailma täringud väga hästi, aga kahekümnelist, kümnelisi, neljast, kaheteistkümnest ja kaheksast _tuleb_ üldjuhul eraldi ostma minna. Ja väikestest summadest saab ükskord suur!

[surra]

[Udutont]

[aatomik]

[sippo]

[Udutont]