Raha mängujuhtimise eest

[sentius]

See töötakski ainult selliste inimtüüpide puhul, kes reeglina ei tunne sellist väljendit nagu raha tagasi nõudmine. Suhtumine peaks olema hästi vabameelne ja nagu ma ütlesin - see summa peab olema selline, mida sa võtad loomuliku kaona. Näiteks 500.- mängust ma ei maksaks mingi nipiga, üle saja tegelikult ongi juba kahtalna, kuna enda peas tekkis ka kohe selline õhtu = 500.- valem. Siis on ilus ümmargune.

Minu arust see ei ole teps pühaduseteotus. Kui sellise variandiga teeks mängu hea DM, kes muidu
selleks aega napilt ei leiaks (prioriteedid ja raha on alati põimunud mingil moel), siis oleks see ju
drägonis edasiviiv tegevus.

Mind paneb just imestama see, et Larpi puhul on see kõigil nii ok, aga drägon on nagu tabu.
Kas te eeldate, Larpi GMid peaksid oma rahadega alati nulli tulema ja kogu kulunud aeg on hobi?
Vaevalt küll. Samamoodi väärib hea DnD tasustamist. Kui ei meeldi, ära edasi mängi. Kui ei mängi,
ei maksa. Lihtne!

(ühtlasi kuulutan välja huvilistele DMidele, et proovige seda teha. Mina oleks üks mängija küll, paar sessiooni kindlasti kohe, siis otsustaks pikema värgi üle)

[arpeau]

Ma igaks juhuks lisan, et ma ei ole mängijatelt kunagi raha võtnud. Minu sessioonid maksis kinni noorsoo- ja spordiamet

[requel]

Üks teatud mängija müüs mulle oma hinge ühe leveli eest ...

[Alari]

Kuna minu mängud toimuvad sõpruskonnaga, siis oleks raha andmine GMile kuidagi ebaeetiline, samas võin ma GMile viia süüa ja juua, millest tavaliselt osa tarbitakse mängu ajal ära.

[Alton]

Ideel on isenenesest jumet aga tõenäoliselt jääb see siiski palju selle taha, kes kuidas jms


Meil oli juhus paar aastat tagasi, kus üks mittemängija hakaks D&D vastu huvi tundma ja kutsus meid enda juurde mängima, et näha mis toimub.. ning uuris, mida drägonistid söövad joovad.. Sai etteloetud, mida vahel mängudel on ja mis sobivad paremini ja halvemini..

Kolm järgmist sessiooni või isegi rohkem möödusid kava järgi: kogunemine:laua nähtavale söömine, et saaks täringuid mahutada.. veel söömist... ja siis mäng! Kõik jäid rahule,, mängujuht ja mängijad-söögi,koha ja seltskonnaga(vahel oli kõht nii täis, et ei suutnud mõeldagi korralikult) ning kutsuja liitus lõpuks meiega

Selles variandis maksti näed ka mängijatele!

P.S Peaks uuesti mingi mängu kokku ajama(piilub töötutesse)

[Marduk]

Väga huvitav teema!

Meil on suhteliselt stabiilne seltskond, kes on koos mänginud u 10 aastat. Viimastel aastatel mängime üha vähem. Peamiseks põhjuseks on aja leidmine. Sellisest rõõmsast tiinekaeast, kus sai non-stop erinevates mängudes mängida pole enam midagi järel. Nüüd on pere, töö jne. Kõik argipäeva toimetused isegi ei segaks leida need 2-3x kuus, et kokku saada ja mängida. Kuid need toimetused segavad korraliku mängu välja mõtlemist ja selle läbi töötamist ning siis mängijatele mängitavaks tegemist. Siin tuleks mängu sisse ostetav DM, kes tuleb kohale oma mänguga ja viib mängu läbi ilma, et keegi peaks rohkem muretsema, kui oma karakteri ja maailma päästmise pärast. Väga mugav.

Muideks, kuna tegemist oleks ärilise suhtega, kas siis toimib ka traditsiooniline "klient on kuningas". "kliendil on alati õigus"?

[Irve]

Ma arvan, et Senituse loogika kõlab kõige mõistlikumalt: "pärast kino kassas raha tagasi ei küsita." Ehk siis minu nägemuses tähendaks see mängujuhile loomingulise vabaduse jätmise ja lihtsalt tema ettevalmistusvaeva õiglast tasumist.

Samas: kui mängujuht nõus on, võib ta vabalt mängijate pilli järgi tantsida. "Ja siis see lohe ulatab sulle -- ring of frii wishingu."

[arpeau]