Aja ramp püsti, Rocky

[Oberon]

[Orz]

[higgins]

Tulirelvade arultlus paluks siia teemasse:

Seal on muuhulgas lingid ka d20ne normaalsemaks ehitamisele, AC ärakaotamisele ja sellele, et vastavas süsteemis raudrüü tulirelva vastu ei aitagi.

Tänan tähelepanu eest.

[Orz]

[tribulant]

Maagia+techno=Shadowrun.
Või minu poolest ka WoD, seal annab sellega nii mõndagi teha.
Omaette kysimus, kuivõrd neis keegi leiutamisega viitsib tegeleda, enamasti on ikka nii, et kui inimestele BFG-d laiali jagada, tahavad nad neid pruukida, mitte täiustada. (No mis vahet seal on, 80d12 või 90d12+5 dämmi?)

Leiutamine võib nunnu olla jah, aga see eeldab kas DMi, kes sellega ka ise pidevalt tegeleda viitsib (et maailm tublide PCde käes uppi ei lendaks) või maailma, mis uppi lendama mõeldud ongi. Et elavad tublid kääbikud ja näevad yhel päeval kedagi õhulaevalt alla s...mas. Ainult et enamasti piirdub PC-de fantaasia kurvalt igasuguste igapäevaelust tuntud vidinate maagiasse ymber kantimisega: "Aga nää, mul on mobla/ajaleht/kartulikrõpsumassin/aparaat-mis-teeb-bzinn!" Sellistele oli kuskil hea nõuanne: "If you don't hit oil in the first 30 seconds, stop boring."

[YnX]

Orz... sa uuri enne materjale veidikene, siis esita väited.
d20 ei ole juba ammu enam pelgalt õliste barbarite, mustade võlurite ega rüütli nime kandvate plekihunnikute päralt. Tulirelvade jaoks on väga palju väga asjalikke reegleid, vali välja, mis sulle sobivad lihtsalt.
[/i]

[Orz]

[Orz]

Analüüsi kokkuvõte:

Peamine probleem mida olen näinud erinevate ranged weaponite tõlgenduses on see, et STR boonus annab ranged weaponitele juurde damage soomustamate targetite tabamiseks. Näiteks: miks peaks Mighty +2 Longbow andma juurde +2 damage täiesti soomustamata võlurile?*


Musketite näiteid:

A) 1d12, kallis, eksootiline, laetakse ühe turniga (sic! eestlaetav, 6 sek? )
B) 1d10+10 (mighty, relva enda STR 30 pealt) , laetakse 4-20 turniga - liiga loom, STR probleem*


*Käesolev 3.5E AC süsteem EI SOBI ranged weaponite jaoks just selle tõttu. Attack boonus, mida STR annab ranged attackidele, ei tohiks ületada vastase natural/worn armor bonust. Damage boonus on OK.

[Orz]

Analüüsi kokkuvõte:

Peamine probleem mida olen näinud erinevate ranged weaponite tõlgenduses on see, et STR boonus annab ranged weaponitele juurde damage soomustamate targetite tabamiseks. Näiteks: miks peaks Mighty +2 Longbow andma juurde +2 TO HIT täiesti soomustamata võlurile?*


Musketite näiteid:

A) 1d12, kallis, eksootiline, laetakse ühe turniga (sic! eestlaetav, 6 sek? )
B) 1d10+10 (mighty, relva enda STR 30 pealt) , laetakse 4-10 turniga - liiga loom. Str boonus to hit on küsitav. Nii või naa overpowered.

Lahendused:
Critical x3, laetakse 4-10 turniga, range increment kuskil 50-100 ft.
A&B -vajalik martial või firearm proficiency, C&D - vajalik exotic või firearm proficiency. Tulirelvad kardavad vihma, natural 1 tähendab, et püss jääb jämmi ning 30% tõenäosusega paneb tulistajale endale maski, ntx 1d6.

A) 1d12 damage, -3 natural/worn armor AC, -1/-2 to hit**
B) 1d12 damage, touch attack -2...-4 penaltyga.*,
C) 1d8+8 damage, -3 natural/worn armor, -1/-2 to hit**
D) 1d8+8 damage, touch attack -2...-4 penaltyga.*

* - touch attack on raskendatud, kuna on vaja esemega sihtida (-2) ning kuna päästik on primitiivne, siis kohe päästikule vajutades kuuli välja ei lenda ning tekib ka ebasobiv ajaline täpsus (-2).
** - kuna antud juhul on algeliste musketitega, siis penalty on enam kui sobilik.

Samuti Mighty Longbow STR boonus annab ainult damage ja ignoreerib vastava väärtuse võrra vastaste physical/natural AC. Selle tulemusena ei muudeta soomust otseselt halvemaks, küll aga kaudselt selle kaudu, et dodge/DEX/deflect boonus muutub väärtuslikumaks. Sellest tuleb nihe: full plate paladini peksmine ei ole enam seina peksmine, kui mängus on musket; samas välditakse seda, et paladini peksmise võimalikkus toob kaasa võlurite ja rogue'de reipimise.

Kommentaarid, kriitikanooled oodatud.

[higgins]