Arvuti mängulaua ääres

[Irve]

Tekkis huvi kui paljud on mängulaua äärde arvuti kaasa vedanud ja mis tulemustega. Seda, et arvuti ettevalmistamisel mugav on, teame. Aga kuidas töötab see mängulaua ääres?

Ühelt poolt saab seeläbi organiseerimist teha, kiiresti vajalikke asju otsida (eeldusel, et materjalid on otsitavas formaadis) ja märkusi kirjutada. Samuti on arvuti mugav viis muusikat ja eriefekte lasta.

Teiselt poolt jälle on raal mänguväline tänapäevane ese, võib-olla ka tõmbab liialt mängujuhi tähelepanu ja mis kõik veel.

Mis kogemus näidanud on?

[doxic]

no ei ole näinud sellise asja kasutamist, aga add on ju ikkagi paper`n pen .. arvuti rikub asja ära

[Shadow]

Minul on DMikogemust liiga vähe, et suuremate seltsis kaasa rääkida, aga olen arvutit kasutanud küll. Kuid ainult kaardi näitamiseks. See garanteerib, et DMi nägemus maastikust ühtib mängijate nägemusega ning üks vaidlusteema on vähem. Näidatakse pliiatsiga, et laagri teeme vaat siia...

[Teemon]

usun, et kui k6vasti ettevalmistada, siis suudab DM arvuti abiga m2ngusessiooni hoopis uuele tasemele viia, laenates t88lt videokahuri ning kuvades 6igel ajal seinale k6ike seda, mida m2ngijad n2evad ehk siis loodust, m6nest filmist v6etud juppe linnapildist, kaarte, dungeoni, monstereid jne jne ning vyrtsitades seda ka samal ajal sobiva taustmuusikaga
ja ka combatis tegelaste asetuse ning ymbriteva maastiku jne jne annab viia hoopis uuele tasemele

aga ok, jutt kisub kangesti sellise idealismi poole

reaalses elus tavaliselt pole vahendeid selliste asjade korraldamiseks ehk siis puudub aeg, materiaalsed v6imalused ning n.ö. operaator, kes seda ka ellu viiks, DMilt v6taks see liiga suure osa m2nguajast

seega mulle endale eriti ei meeldi n2ha arvutit m2ngusessiooni ajal, aga kui see aitab DMil m2ngu huvitavamaks muuta, siis on teine lugu
s.t. DM tegeleb enamuse ajast ikka m2ngijatega, mitte arvutiga
arvutist taustamuusika ning ka aeg-ajalt m6ned piltiden2itamised on igati ok

...aga v6ibolla on selles lihtsalt syydi t6siasi, et mul m88dub suur osa p2evast arvutite seltsis ning m2ngima minek on ka osaline p6genemine arvutite eest

[Shadow]

Tegelikult mulle ei meeldiks arvuti kasutamine mängu juures üldse - no mitte rohkem kui hädavajalikul tasemel (nagu juba mainitud - maastik). Kuidagi väga masinamänguks kisuks. Õige hõng lahtub ära. Siis võikski ju ainult arvutimänge mängida?

[Oberon]

Tähedab, see videokahuri teema on sel juhul abiks kui DM ei suuda enam
kirjeldada..

Aga mängu üks põhiosi ongi ju kirjeldamises ja selle ettekujutamises
oma vaimusilmas. Siis näeb mängija asja rohkem läbi tegelase
silmade ning mängus on rohkem role-play'id. Mis ongi asja mõte ,
peale "having fun" -i.

Ise kasutab arvutit selleks, et mängu ette valmistada ja vahest ka
mõnd kaarti näidata ( suuremat ) aga enamjaolt toimub
mäng ainult paberiga. Printer on abiks asi tegelikult. Ja kui see ei aita
siis plotter

Kui pole korralikult muusikat ja muud ette valmistatud siis kipub asi
liiga arvutile keskenduma ja asi läheb käes ära.

[heathenpride]

arvuti kasutamine mängudes on täiesti normaalne.. esiteks muusika.. miski exelis saab ilusti tabeleid teha, monster damage jne. nu näiteks stoorit kirjutada, reegleid järgi vaadata
saab täringuid veeretada kui väga vaja ( kõigil kadusid korraga täringud ära ) char'e kergemini teha jne.
ad&d põhiline osa on ju siiski rollimäng, see mida me oma karakteritega teeme.. DM'l ka asi kergem ja kes on oma paper&pen'is nii kinni võib vabalt ka laevade põletamis mängida eks

[Teemon]

[Irve]

[oop]

On kyll arvuti mugav. Just siis, kui tervet karja booke kohe käes pole - või kui vaja miskit kiiresti leida. TSRil oli ju vana traditsioon, et kolm kasulikku lauset tuli paksu raamatusse ära peita. (Come on, kes kasutas pidevalt kogu wizardi raamatut? Tolku oli ainult uutest spellidest ja natuke ka kommentaaridest vanadele. Ca 200 lk puhast pahna, hea tallis beholderile alla panna.)

Aga muidu kipub mängu ajal segama kyll. Eriti, kui DM pole viitsinud mängu korralikult ette valmistada ja kipub märkmeid tegema - käsitsai kirjutamine kuidagi ei sega niivõrd.

Seda videokahuriga tehtavat mängu võiks nt järgmisel aastal Surra-nimelisel ylemaailmsel dragonikonverentsil demoda laiadele massidele. Võhikule ilusam vaadata kui kari hyplevaid vennikesi kummalisi hääli tegemas.

[The Avenger]

[heathenpride]

[Dister]

Ka Dister peab häbiga tunnistama, et ka temal puudub kogemus keset D&Dd Colin McRae piiritutesse sygavustesse sukelduva mängujuhiga yhes lauas istumise näol. Ning hoolimata vanarahva tarkusest, et "mis ei tapa teeb tugevamaks", ei soovi ta seda kogemust ka kunagi saada. Ta ei soovi seda isegi oma vaenlasele. Sest et enne the Avengeri postituse lugemist, ei teadnud ta, et homo sapiens nii madalale laskumiseks yldse võimeline on.

[oop]

[necromancer]

Mina olen koos arvutiga mänginud ja koos arvutiga DManud, kuid siiani pole arvuti suutnud minujaoks D&D mängides +punke koguda, va muusika.
On vahva küll, et random generatoritega saad sekunditega luua NPCsid, koopaid ja linnu ning lisaks on su käsutuses künmeid raamatuid PHBst vile darknessini, kuid mäng kaotab nii oma võlu ja muutub üha enam ARVUTImänguks. Sama hästi võiks istuda kodus ja BG2 mängida.
Piltide näitamine on küll vahel mängukäiku kiirendav, aga seda võtet ei tohiks lliga tihti kasutada.
See viib analoogse võrdluseni raamatu ja televiisori vahel. On lihtne küll vaadata ja aju välja lülitada, kui mina isiklikult eelistan kasutada oma fantaasiat.
Minumeelest leiab kogenud DM raamatust reegli kiiremini, kui tal kuluks aega käe hiireni viimisekeks. Võibolla spellidega läheb sekundi jagu kauaem. Ning DM korisev kõht ja labane küünal võib anda teatud juhtudel parema atmosfääri, kui ükski mp3.
GO pliiatsipoisid!