Dragon.ee foorum

Kas ma olen ainuke, kelle meelest võiks rollimängumaailmates (ja üldse igal pool) selliseid masinaid, nagu Kanade mässu puust tiivuline õhulaev rohkem olla?

Rikub õhkkonda, ei toimi vastavalt loodusseadustele ja on muidu tobedavõitu. Jah, muidugi.

Aga selle eest jääb meelde ja on lahe. Kui palju magedam oleks selle filmi lõpp olnud, kui kanad oleksid oodanud, kuni lihtsameelne talumees värava lihtsalt lahti jätab ning siis minema hiilinud? Päris palju.

P.S. Antud jutu loogilise järeldusena võib võtta seisukohta, et masinaid nagu hobuse taga veerev vanker ja tegelaste ettevõtmisi nagu ma teen selle ukse oma muukrauaga lahti ja kasutan oma vastavat head oskust võiks vastaval määral vähem olla.

oh sind

selliseid laevakesi on küll ja küll.
Minugi tegelane , nüüd küll hingusel , on sellisega lennanud.
Gnoomikute ehitatud , ju nad olid tinker gnome'ide sugulased, kes olid
FR-i sattunud. Sa vii oma DM'ile DragonLance raamatuid
( ka campign setting ) ja siis vaata mis rõõmust tehnika-imesid sa kohtad )

PS. Vanadusse surnud Tinker Gnome'i ei ole olemas.

Jaajah! Ma täiesti mõistan sind Dister! Aga vaata, nyyd lendab sulle ilgem hunnik teadjamehi kaela (või need paar, kes viitsivad) ja teatavad, et "tobuke, juba on - vaata siia, siia, siia, siia ja siia ja kammoon, mis sa SIIA ei olegi vaadanud või?". Ja kui sa sinna vaatad siis (igal pool on anakronisme olnud, TSRil oli seal ja seal blaa-blaa-jaada-jaada) siis sa avastad, et tegemist on ilgelt haledate asjadega.

Minu arvamus - on jah tehtud neid aurumasinaid jms. Aga mitte PIISAVALT! Ja mitte piisava eepikaga ja kindlasti mitte piisavalt hullu fantaasiaga. Seda kõike ytlen ma jättes välja anime-steampunki, millega pole veel tutunud aga hellitan lootusi.

Aga steampunk läänes? Phähh...

Nojah, samamoodi kahtlesid kanad ka alguses, kui kaadervärki alles ehitama hakati ja vana kukest lennundusohvitser oma sõjaväelugusid pajatas. Aga näe mis välja kukkus.

Uus elukorraldus kaunis keskkonnas, kus kõigil oli parem olla kui enne, ja kus eelnevat elu vaid huumorivõtmes lugudes ja sisemas ilmselt kerge õudusevärinaga meenutati.

Ainus kitsarinnaline ja kõiki asju ühesuguseks (antud juhul pirukateks) vorpida tahtnud isik, kes muutustest ega millesti ennenägematust midagi kuulda ei tahtnud, leidis aga hukkamõistu ja talle sai osaks ehk vaid parastamine. Otule talumehele anti ilmselt andeks.

Nõustun Teemoniga.

Aja ainult punt kokku ja mängi, Dister.
Aga sa justkui näiksid ootavat, et ka teised inimesed lendlaevadest (jms) vaimustusse satuks? Miks?

Võibolla et ongi hästi seff see füüsikaseaduste nunnu eiramine. Mina ei ole sellises keskkonnas kunagi mänginud, näiteks. Esialgu puudub suurem huvi midagi sellist ka oma mängudesse sisse tuua.

Kui tahad, et ka teised näeksid sinu Suurt Visiooni, siis võid ju promoda seda asja kuidagi.

Ei vaja ega oota mängimisel ja pundi kokku ajamisel abi, soovitusi või hinnanguid.

Olen ka teadlik, et erinevates maailmates on mitmesuguseid aparaate juba päris palju olemas.

Minu nii-öelda mõte seisneb selles, et nad võiks minu meelest olla palju lahedamad ja neid võiks olla veel kõvasti rohkem - ja mitte ainult masinatele spetsialiseerunud maailmates. Kanade mäss on siinkohal ilus näide muuhulgas selle koha pealt, millised kaadervärgid olla võiksid. Film näitab ka ilusasti, millistesse muidu täitsa tavalistesse maailmatesse nad väga hästi sobivad.

Probleemi kui sellist, mida nii Demon kui Payl justkui otsida püüavad, ma ei näe.