Dragon.ee foorum

Kui power võiks üks play olla?

Mul on plaan teha üks mäng, kus mängijad saavad olla jumalad (avataride, pühakodade, kleerikute, domainide, artifactide ja kirssidega: täismäng!) ja mina DMina mängiksin NPC koboldit või madala leveli sortsu.

Aga enne oleks huvitav teada, millised on teiste powerplay kogemused. Ise olen kaasmängijatelt kuulnud mitmekümnese Intiga tegelastest ja eepilistest mängudest, kus on tapetud palju hirmsamaid kolle. Kui ise mängiks eepilist characterit, siis katsetaks Tarrask familiari, aga pihta hakkamiseks väga suurt huvi hetkel ei ole, kuna loitsude haldamiseks ja attack damage arvutamiseks tuleks vist raamatupidaja palgata...

Aga milline on siis kõige-kõige suurema võimuulatusega mäng, mida mänginud oled? Milles mäng seisnes? kas tegelasel oli mingeid märkimisväärseid võimeid? millised olid vägiteod? ...ja tegelikult veel üks tähtis küsimus: kuidas DM seda värki haldas ja kuidas selline mäng üleüldiselt sujus?

Njah, mulle sellised sõjavägedega värgid istuvad hästi, kui ainult leiaks viisi, kuidas mass combatit lihtsamalt hallata.

Teises mängus on ka lvl 13 käes, terve krahvkond ja hunnik paruneid hallata ja ordumeestega sõda. Lahingud kipuvad keeruliseks minema, samas ei mängi sellisel levelil madalamad vennad erilist rolli, nii et DM on suht umbes pannud. Fakt on see, et kui sõjavägi nugistab ja 10 meest tapab, siis PCd on selle ajaga 100 maha võtnud. Väe ainuke mõte on diversioon.

Mis puutub väljakutsetesse, siis ei kaeba. Pinget jagub. Lihtsalt vastased ei pruugi olla ju mingid konkreetsed kollid, keda hakkida saab. Mida kõrgem level, seda rohkem tekib olukordi, kus DM peab tekitama situatsioone, kus ei piisa paljudest tulepallidest ja +45 hit boonusest. Ja suurepärane variant on panna lõpukolle ja põhipahalasi mängima teised PCd, juba teadmine, et vastu mängib päris inimene, kelle eesmärk on sinu PC maha tappa (juba võistlusmomendi pärast) lisab pinget. Selline kergelt metamänguline teadmine on ikka abiks.

Lisaks suudab PC kõrget levelit efektiivsemalt välja mängida kui DM - tollel on juba miljon ja üks loitsu/superlisavõimet/immuunsust, mis lihtsalt meelest läheb, kui ei süvene. PCl on aga aega ja viitsimistki rohkem süveneda ja võimeid asjalikumalt kasutada.

Üks tüüp on väljamaa foorumis välja masslahingu reeglid, viidatud on DMG II swarm mehaanikale ja [/i]Heroes of Battle[/i] Morale mehaanikale.

Tänud, Higgins!

kusjuures, mis varustusse puutub, siis ei ole isegi väga probleemiks minuarust selle madalal tasemel hoidmisega, tingimusel et seda ka nende ümber ei ole liiga palju.

mul jookseb mäng kus esimesed tegelased lipsavad praegu level 6 peale nõrgim on 3 peal. mängijaid 7, üle 5 pole korraga olnud. nii. neil on kambas 1 maagiline ese pluss üks tegelane tuli sisse ja tal olid infusionid. (kes ei tea siis on see pmst potion, aga druidi oma ja natuke suurema potentsiaaliga) varem on nad kokku puutunud veel mingite potionilaadsete asjadega, ainult väga spetsiifilise toimega ning siis kahe esemega veel, mis käisid komplektis ja olid neetud.

pole probleemi et nad liiga nõrgad või halvasti varustatud oleks. muidugi siiamaani on ka kogu taustamaailm olnud madala maagiaga. kusjuures mida raskemaks olukorda teha, seda leidlikumaks muutuvad mängijad (ja ka ettevaatlikumaks - ei pista pead tulle). näiteks õpitakse paremini kasutama loitsu täit potentsiaali ja siiani täiesti kahvatud loitsud saavad säravateks ja palju parematekski vahel kui toored evocation loitsud mis muudkui dämmi sisse kütavad.

Kuigi eraldi võttes on kokuvõtete tegemiseks natukene vara veel, võiks Tallinna ja Tartu mängu peale kokku teha natukene rutates mõned järeldused.
a) Taint muudab mängijad ettevaatlikuks, aga powergamerite jaoks on tegu karmi mehaanikaga.
b) Lootimise jaoks kasutasin inikate viskamist. Mängijad (harjunud üsna tavapärase d20 powerplayga) olid üllatunud, kuigi päris mängu alguses ma küsisin, et kas kasutame eraomandit või mitte ja kokku sai lepitud, et olgu! Üks mängija käis välja teooria, et lootimine on ikka ühine ja rabamine pole õige. Viis minutit hiljem pärast seni ainukese maagilise relva identifitseerimist üritas ta seda infot teiste eest varjata ja tuuri panna. See oli siis sortsu tõlgendus õiglasest jaotamisest, millele ma muidugi oponeerisin, eriti arvestades tema varasemat sõnavõttu . Aga see oli üks vahva hetk mängus, kuna mulle meeldib, kui teooriad töötavad ka praktikas. Edaspidi visaku lootimisel inikaid ja ma kirjutan paberitüki peale, mida nad näevad!

Sellest inspireerituna:


You are a cunning looter, aren't you?
Prerequisite: Improved Initiative or Blooded, Sleight of Hand 1 rank
Benefit: Looting one item of your size or smaller from opened chest, floor, dead or helpless enemy is a free action. In addition, you gain a +4 bonus to initiative if initiative rolls are used for looting.

(vahepeal mõtlesin, et võiks sisse kirjutada, et selline lootija võiks olla kaitstud attack of opportunity' te eest, aga see oleks liiga munchkin, arvestades seda, et mängija võib liikuda vastase nina alla, attackist loobuda ja luutida totaalkaitses (+4 AC) ja seejärel eemale liikuda. Nördinud vastasele võiks jätta mingigi võimaluse oma surnud/sureva kamraadi tühjakstõstmist takistada.)

Kui ma nüüd õigesti mäletan siis oli ühel korral mäng (miski 5-6 seanssi kestis vist) kus tegelased olid lvl 30. See oli muidugi tehtud eeldusega, et tegelased on endale võtnud kõige rämedamad mõistused ja musklid rassi näol mis on veel template'dega üle kuhjatud. Minul oli nt drow shade vampire...tore oli, kuigi eelistan low-lvl madistamist...uhkem tunne kui lvl saabub ja 10 hp'st saab 20.