"Sõrmuste isand" oli raamat. Ja ta on seda endiselt. Et on olemas ka film nimega "Sõrmuste isand" ei muuda algallika kvaliteeti (vähemalt minu silmis) karvavõrdki.
Hea küll, tuhanded inimesed, kes on filmi tõttu ka rollimängude teele sattunud, ei saa "Sõrmuste isandast" kätte seda naudingut, mida on kogenud need, kes lugesid seda enne filmi. Aga nad on selle tõttu tutvunud rollimängude ja fantasyga. Raamat võib-olla ei tundu neile enam nii huvitav, aga kuni nad ei oska seda millegagi võrrelda, siis mida nad kaotanud on? Tegid ainult sind, Golburk, kurvaks?
Bombadil jäi filmist välja. Jäi. Nagu jäi ka Kilginõgu, Maakonna vabastamine ja lugematud muud asjad. Aga kui sa asja natuke loogilisemast küljest vaataksid, siis... või veel parem, võta kätte "Sõrmuse vennaskond" ja vaata mitu lehte seal on. 429 koos lisadega? Jah. Kujuta nüüd ette, et sellised raamatuid on kolm. Kui pikk peaks olema film, mis kajastaks kõike, mis neis toimus? Nädalane või nii?
IMHO ei olnud Bombadil tegevuse seisukohalt nii ääretult tähtis tegelane, et ta ilmtingimata oleks pidanud filmis sees olema. Filmis, mis eelkõige oli suunatud laiemale vaatajaskonnale kui paadunud tolkienistid, kelle hulka ma näiteks ennast ei arva. Muidugi saaks teha ka "põhjaliku" filmi ka neile, kes tahaksid _kõike_ näha, aga sel juhul oleks tegu juba heategevusega, sest mis sa arvad, kui palju selline mitmekümnetunnine asi sisse tooks ja kui suured oleksid kulutused?
Sorontur, surnud hobust saapaninaga togimas.