Linnuse taastamise talgud

[Portaali Minimudel]

[sippo]

[Ragnar Lembitu poeg]

[Aurin]

Keegi pole öelnud, et üritus ei meeldi, vaid et algne postitus oli nii informatsiooni vaene, et sealt ei olnud võimalk midagi tarka väljalugeda. Ja kui midagi ei tea ei saa ka midagi teha.

[sippo]

[Ragnar Lembitu poeg]

[sippo]

Väide on, et pystpalksein on liiga kergesti lammutatav. Võrreldes eelmainit kastkonstruktsiooniga. Samas on mõningaid arheoloogilisi andmeid nende olemasolust Skanest viikingiajal. (mitte segi ajada Trellebori linnusega Taanis).

vat selline lugu.

tuleks vallutamist proovida.

[raunok1]

Mis ta siis nii kergeks teeb? Ja kui seda on lihtsam vallutada/lammuada miks siis seda "kasti" ei tehta?

[sippo]

No näiteks arvatakse, et kord valli alla jõudnuna võib juba 3-4 palgi alt läbiraiumisega saavutada märkimisväärse varingu. Eeltoodud rekonstruktsiooni puhul on mudugi eriti kahtlased need poolviltu olevad tugipalgid pystpalkseina ees. Kui sinna katusekese all ligi saada, siis on see perfektne koht, kus korralik tulekahi pysti panna. Ja nii edasi ja nii tagasi.
Aga need on kõik ainult oletused, seni kui pole järel proovitud.

[Irve]

[Ragnar Lembitu poeg]

[Trexxx]

[Ragnar Lembitu poeg]

[propeller]

Ma kogemata leidsin selle teema ja mul tekkitas huvi küsimus, kas see linnus valmis ka sai?

[Trexxx]

nuh seal on tehtud juba päris palju mänge erinevate tegijate poolt.

rohkem kui 10?

vaata galeriisse, siis näed oma silmaga mis seisus linnus on.