Paganakivi muljed

[Aurin]

Plot-ist

NPC-na küll väga palju mängu ei näinud, kuid nalja sai kõvasti. Kui natuke vinguda, ja vinguma peab, muidu ei toimu arengut, siis selle kallal, et juba 3. mängu on plot tegelikult olnud natuke nõrk/railroad.

Olen selle mõtte tugev pooldaja, et seikluslarpi plot peab toimima ka siis, kui ükski mängija seda arendada ei viitsi. (sel juhul lihtsalt mängijate vastu) Kuid kui plot-i pole võimalik mingist hetkest edasi arendada enne kui see sulle möirates otsa kõnnib on natuke jama.

Selle probleemi aitaks kergesti kõrvaldada miniplot-id, mida põhitegevusest kõrvalejäänud party-d a.la. järvevanad saaksid vaikselt lahendada (mingi puu vaimul on kamm kaduma läinud/ kohalik kaupmees tahab osta mingit konkreetset taime mida siin metsas kasvab jne.). Lihtne sidequest annab mängu maailmale sügavust ja tekitab mängijate seas sagimiste ja sellist asja mida mina kutsusin kunagi "juuniori hingeks".

Rollimängust

Loodan, et minu tegelane kellegi liigset hingelist traumat ei tekitanud. Järgisin lihtsalt juhiseid: tekitage militaarset õhustiku, käige mängijatele pinda (coin-ige).

Niipalju kui nägin reageeriti metsast lennanud noolele küll, moodustati tasapisi lahingrivi ja jäädi põhjalikult jälgima, et mis nüüd.

Reeglitest

LARP-i maastikul on nii kaua kui mina mäletan olnud rusikareegel, et esmalt lähenetakse olukorrale rollimänguliselt ja kui tarvis rakendatakse reegleid, mitte et reeglitele rakendatakse rollimängu (mis on ka alati tore ja hea). See lihtne põhimõte tähendab, et alad mida reeglid ei puuduta, nagu väljaspool lahingut kirvega pähe saamine, kõriläbilõikamine, piinamine ja sandistamine mängitakse välja vastavalt mängijate pühendumusele. Pühendunud mängija ei hakka pärast seljatagant kirvega pähesaamist vinguma, et pähe ju ei lööda vaid üritab võimalikult elavalt teeselda, et tema hallollus voolab parasjagu mööda metsapõrandat laiali. Kindlasti ei hakka äsja lobotoomia läbi teinud ohver maas mingeid veidraid hääli tegema nagu "geeemmmii" või "ennpetsee". Nii on ka sandistamisega. Olles mänginud pimedat tegelast, võin öelda, et see on väga huvitav kogemus, kui aga närvikava vastu ei pea, võib vigastatud tegelase lihtsalt "riiulile" saata ja uue, terve kehaga surogaadi lavale asetada.

Ma kindlasti ei ütleks, et Juunior-LARPil oleks tegelase ellu ärkamine liialt lihtne. Protsess on resursi (mana) kulukas ja vaid vähestel tegelastel on piisavalt tasemid, et seda sooritada. Minu andmetel olid viimasel mängul täpselt 2 piisavalt võimast preestrit, kellest üks olin mina (NPC ja kõigi PC-de vaenlane)

Sealjuures ei näe mingit põhjust tuua mängu sisse sellised päästevõrgud nagu regen või muud kehaosi kergesti taastavad maagiad. Või kui, siis samuti väga kõrgetel tasemetel, et oma puuduva lüli taastamine võiks olla quest omaette, mitte lihtsalt ajutine ebamugavus.

[Irve]

Aurin: sa olid nii ebameeldivalt vastik ja kuna sa nimeliselt ja isikuliselt mul umbes esimest korda teadvusse ujusid sellise tegelasega, on mul täielik huvi, et kas ma vihkan sind ka edaspidi esimesest pilgust või saab selle esmamuljega midagi ka ette võtta

[Ghostwizard]

[Aurin]

Laskudes reeglivaidlusse, avaldan arvamust, et "oskustepõud" on tegelikult väga hea mängumehaanika mis palanseerib preestri klassi teistega. Kui mina veel reeglitega tegelesin oli süsteem lihtne:

madal tase:
eelis preestril
kesktase:
eelis maagil
kõrge tase:
eelsi sõdalasel ja vargal

Selle mehaanikaga sai paika pandud, et klassid oleks läbi mängu tasakaalustatud. I taseme preester saab kanda kõiksugu turviseid ja relvi, muutes ta põhimõtteliselt sama ohtlikuks võitlejaks kui sõdalane, lisaks saab ta kohe kätte enam-vähem kõik oma loitsud, millest maagid I tasemel võivad ainult und näha. Edaspidi areneb preester selle võrra aeglasemalt, esile tõuseb maagi suurem mitmekülgsus, kes võib nüüd kõrgema võluturvise ja võlurelvaga ka ise lahingusse tormata.
Kõrgel tasemel omandavad varas ja sõdalane tugeva vastupanu maagiatele ja muutuvad koos oma erioskustega kohe väga ohtlikuks.

Nii ongi kõik klassid põhimõtteliselt tasakaalus:
varast saada tapma maag (võluturvise eelised)
maagi saada tapma sõdalane (elementaarsed rünnakloitsud ei mõju)
sõdalast saada tapma preester (loitsud mõjuvad ja turvise tase on võrdne)
preestrit saada tapma varas(läbi turvise ja ka esimesed preestri loitsud ei mõju)

[Tagtag]

Hilja nagu alati.
Mina, röövlipoiss Jo, alustasin mängu laagris istudes ja valmistusin päevaks mil ma hakkan mängjatele pinda käima ja metsas jooksma, instead saadeti mind garnisoni/bandiitide vahemeheks koos Ingver/Ingvar 'iga.
"Vii need nooled sinna..."
"Küsi kuidas neil seal läheb..."
"Patrulli!"
Garnisoni korruptsioon oli ülekõige, natuke letaalne, aga lahe. Isiklikult ei tapnud mina kedagi, esimene kord jäeti mind üksi valvesse ja meie veider kujuneid mõrvas mu, teine kord oli Põkk... Põkk VS. Bandiidid.

Lühike, aga NPC'd FTW

PS. Aurin, keda varas siis tapab?

[Aurin]

Tõepoolest tegin paranduse. põhimõtteliselt on ka maag preestri vastu efektiivne, aga varas natuke rohkem.

[Trexxx]

Peale meie vastsseisu Auriniga (ja üleüldist tapamaja) lipsas läbi üks kild - nimelt olevat all garnisonis üks garnisonimees valves - üldine ettepanek oli, et keegi võiks selle viimase ellujäänu juurde minna ja talle õnne soovida kuna ta sai just garnisoni ülemaks - loogika on selline, et jõugu viimane ellujäänu on ju automaatselt jõugu pealik - umbes nagu, et viimane katoliiklane saab automaatselt paavstiks.

[Irve]

tõstsin üldise larbil alla.

[Aurin]

[Sorontur]

[gwydion]

Arvestades, et preestril on alates viiendast tasemest rohkem mana, ja tal on võimalus vastuloitsu spämmida, ei saa päris nõus olla sellega, et maag preestri vastu efektiivne on.

[Jyrgen]

Suures tuhinas bussist välja jõuda, unustasin sinna kaks mõõka, mõlemad 2. gen, üks hall, teine must, kui keegi teab midagi nende kohta, siis palun PS-i teel teada anda.

[Gregik]

[Trexxx]

Mh jah - kahju et suga nii läks Gregik - aga haamri viskamine oli selline sümboolne tegu - mäletatavasti viskas ka üks teatav põhjamaine jumalus haamrit.
Igatahes olen ma sulle teene võlgu. Tasaarveldame selle edaspidi kui tekib sobiv juhus.

[Irve]

Gregik märkis väga õigesti et ka minu jaoks oli vetevanade episood üks paremaid ja huvitavamaid mängul.