instruktor

[vanessa]

[Mimic]

[Wang]

[vanessa]

[Wang]

Palun, palun Vanessa.

Edasi räägin vaid nendega ja nendest, kes mind ründasid ja muidu hävitada püüdsid. Seega teised ärgu tundku end puudutatuna, ega võtku enestele süüd mind nüüd ründama hakata.

Kui see sõnum peaks siit kaduma, saadan meili teel asjaosalistele laiali või leian muu tee.

Ma ei luura siin mitte sellepärast, et ma ei saanud, mida tahtsin - mina ei tahtnud midagi, mind kutsuti, ja ma nõustusin. Vaid sellepärast, et poiste valik ei olnud vaba hoolimata teie oma iseseisvast tervest mõistusest.

Kui ma püüdsin listis sellele viidata, püüti mind hirmuraevus võimaliku süüdistuse eest verejanuliselt ja lõrinal lõhki kiskuda, tõmmates aga just sellega omale raske süü kaela.

Oleme ise targad ja ei vaja mingeid selgitusi, on üks peamisemaid kurjuse ilminguid ja allikaid. Tõsiseltvõetava hariduse ja vaimsusega inimesed nii ei tee - see on just algajate probleem, kes ei näe palju võimalusi, ning on nähtavas seda kindlamad.

Tegelikult vääratasin vaid kolmel korral:
1. kirjeldades kord pärast trenni Taavile, kuidas stiili omandamise lõppfaasis mõistus enam ei osale võitluses, unustasin lisada, et see pole kaugeltki mitte mõistuse kaotanud vastutusvõimetu keha lahmimine, vaid tehniliselt väljakoolitatud keha antakse õilsa vaimu juhtida ja kontrollida, sest mõistus on oma mittevahetu juhtimisega liiga aeglane ja eksib palju.
2. kui mind provotseeriti küsimusega seljataguse bloki kohta halvustama Johanna tehnikat, ei taibanud ma vahetu lähenemisena öelda lihtsalt, et see on hoopis teine tehnika ja ma ei oska seda kommenteerida, vaid hakkasin kohapeal improviseerima, et tulla olukorrast kedagi riivamata välja. Seega jätsin võibolla vähekompetentse ja ebakindla mulje.
3. Listis ei öelnud otse, mis tegelikult juhtus, vaid püüdsin ikka kurja juurt konkreetselt mitte häbistada.

Kõik need korrad ei olnud ma vahetus vaimus, aga see on juba minu isiklik võitlus, kus ma ekslikult pidasin kurja kaitsmist õilsuseks. Kurjus tuleb kompromissitult avalikustada, muidu annad talle vaid hoogu juurde, nagu listis juhtuski.

Niisiis räägin nüüd mis tegelikult juhtus:
Johanna asus minu mainet teie silmis hävitama süstemaatiliselt juba esimesest kohtumisest peale.

Tol laupäevasel minu nn. eelluure päeval Treffneris küsis ta kõigi ees minult põlglikult, et kas tulin õpetama või õppima.

Järgneval teisipäeval, esimeses trennis Tammes, teatas kõva hääle ja suure üleolekuga, et temast sõltub, kas jään või lähen. Andes veelkord rahvale mõista, et tema arvates ma ikka üks kahtlase väärtusega tüüp olen. Ühtlasi, tagajärgede põhjal otsustades, tõenäolislt vihjas, et ma peaksin teda ümmardama ja ülistama. Õnnetu kompleksides inimene.

Lepingu arutlusel foorumis ei saanud ta hoolimata vähimagi vajaduse puudumisest, jätta külvamata teisse kahtlusekübet selle lepingu suhtes öeldes, et seda peaks ikka vanematele ka näitama, justkui seal oleks mingi oht, mida ainult täiskasvanud näevad - vaadake mis ma vastasin. Minu vastus aga ei muutnud midagi, sest alateadvuses oli ebameeldivus ja ebamäärane hirm end juba sisse seadnud.

Järgmine katse oli just selle randmetapmise teemal tema poolt provotseeritud vaidlus, kus ta keset mu selgitust demonstratiivse põlgusega minema kõndis.

Ma ei tea, kas ja mida ta veel minu mahakiskumiseks teie silmis tegi, aga neist üksigi piisanuks. Millise motiiviga ja eesmärgiga ta seda tegi, mõelge oma iseseisva terve mõistusega välja. Igatahes kui asi oleks olnud õige, polnuks tal tarvitsenud niiviisi teie nägemist kallutada, vaid tulnud öelnud mulle omavahel, et see ei sobi sel ja sel põhjusel.

Kui ta on teie eest vastutav juhendaja, siis ei tohiks ta teid ohvriks tuua oma väiklasele mainepäästmisele, liidrirolli säilitamisele vmt.

Ärge ainult tulge ütlema, et teid sellised asjad ei mõjuta - õppige tõsist (mitte rahva-) psühholoogiat. Seal saab selgeks, et allume paljudele mõjudele, tahame või mitte, oleme neist teadlikud või mitte, suhtume neise teguritesse nii või naa - vahet pole, allume paratamatult. Või ka rahvapsühholoogias on raamatuid a'la kuidas mõjutada inimesi ja võita sõpru (või vaenlasi), enesemuutmise kunst, jne..

Kui te polnuks mõjutatud, poleks te nii raevukalt mind listis rünnanud, vaid rahulikult küsinud: mis värk on, mida me sinu arvates kardame, millisest kurjusest on jutt, mida ma püüan öelda, miks ma nii arvan, vmt..

Ma võinuks teile õpetada, kuidas vahet teha, kuidas salamõjudega toimida, kuidas vältida süüd ja hirme, jne. - kõiki vahendeid kurjuse vastu. Ja seda, kuidas see kõik on lahutamatult seotud mõõga-, käsi-, või mistahes muu võitlusega. Kuidas tegelikult võitleb vaim, seda tuleb osata kasutada ja puhastada, nagu igat relva. Keha on vaid vahend vaimu käes. Just seetõttu ongi mu trennid nii lahutamatult seotud ideoloogiaga – vaimu koolitusega.

Ida Gurud mediteerivad ja treenivad oma vaimu kümneid aastaid enne, kui saavutavad võime ületada näivus, aga teie väidate, et teid ei saa eksitada, kuna teil enestelgi mõistus peas. Ainult Stuart KANNATAB oma terve mõistuse all.

Nüüd võite foorumi reegleid rikkudes (nagu mind pilgati ja rünnati juba lepingu arutluse juures ja moderaatorid ei kutsunud mitte neid korrale, vaid olid samuti minu kallal) mind või ribadeks hekseldada, sest nüüd teate tegelikult toimunut, ja seega olete otseselt vastutavad oma vabade valikute eest. Üksnes oma südametunnistuses, ilma väliste sanktsioonideta.

Lepingki kohustas vaid südametunnistuse jõuga ja vaid õilsateks asjadeks – ei mingeid salakonkse ega väliseid sanktsioone. Aga mis ma seletan, teil omal silmad ja mõistus.

Bye!

[Teemon]